|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于“道高一尺，魔高一丈” |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31802
经验值: 519135
|
|
|
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于“道高一尺，魔高一丈”
芦笛
刚才进来看见zzzz网友说《红灯记》把“魔高一尺，道高一丈”改为“道高一尺，魔高一丈”，令人叹服云云，觉得有必要解释一下这典故。
这话是《红灯记》里《赴宴斗鸠山》上，日本宪兵队长鸠山和中共地下党员李玉和唇枪舌剑交锋时说的。原来的版本中，李玉和被请到鸠山那儿去后，两人还坐下来喝了一阵子日本清酒。三杯两盏淡酒过去后，鸠山便开始说点风话，意图诱奸老李（所谓“风话”不是“疯话”，而是男女之间打情骂俏说的讽示之辞，意在seduce对方，章回小说多见此语），李玉和则不动声色地用风话反击，在对话中显示出共产党员的大智大勇。在我党看来，谁占了口舌便宜谁就是英雄，这深厚的传统哺育出了痞子外长李大牙。
后来江阿姨把这些统统砍去了，让李玉和一上来就和鸠山对着干，既没有和他同桌饮酒，更开头就点明：“你是日本的阔大夫，我是中国的穷工人，咱们是两条道上跑的车，走的不是一条路！”由此处处反映了革命英雄决不和阶级敌人搞调和，搞折中，搞合二为一的坚定立场。
但原来的唇枪舌剑仍然保留了一部分并作了改动。如鸠山说：“老朋友，我是信佛的。佛家说：苦海无边，回头是岸哪！”李玉和答：“我不信佛，不过我听见过这么句话：‘放下屠刀，立地成佛。’”
很明显，这话有严重政治错误：阶级敌人怎么会放下屠刀，立地成佛呢？“捣乱——失败——再捣乱——再失败——直至灭亡”就是他们的逻辑。所以江阿姨便下令改为 “我不信佛，不过我听见过这么句话：‘魔高一尺，道高一丈！’”（亮相科）
1967年样板戏汇演期间，人民的好总理和中央文革其他领导同志观看了演出。演出后好总理英明指出：你们把那句成语弄错了，那是“道高一尺，魔高一丈”（大意）。江青同志当即问伯达同志：是这样的么？伯达回答：是的。
我当时看了那讲话记录，就发现伟大领袖根本不拿好总理当回事，他婆娘才会在大庭广众下一点面子都不给周留，公开质疑他的说法的可靠性。从此时时替他捏把汗，一直捏到批林批孔，那汗水容量便达到了峰值。那阵子我觉得他是唯一头脑比较清醒的人，非常不愿意看见他倒台。对他有点认识，似乎是批林批孔才开始的。
好总理大概平生不看任何现代读物尤其是“解放”后出版的小说，终生看过的就是少年时代的一点章回小说。他说得很对，原来的成语确实是“道高一尺，魔高一丈”，那其实是佛家强调诱惑的威力的，要信徒们警惕“心魔”，时时刻刻不要放松思想改造。可老周不知道“解放”后，我党御用文人觉得那话不符合革命乐观主义精神，便把它改成了“魔高一尺，道高一丈”，用来表达革命事业因为符合“客观规律”，所以必然要胜利。《红》剧作者这么使用那更新过了的典故，就是这个原因。
但老周这么说了，圆滑的伯达又当众同意，江青同志便再没法说话了，于是剧作者当然只能从命，把那话改回原来的经典讲法。好在汉语本是一种模糊文字，随便你怎么说都行，所以两句话都能成立，都不犯政治错误。在新出版的《红灯记》的单行本上，“道高一尺，魔高一丈”下面加了个脚注：“‘道’指的是反动统治，‘魔’指的是起来造反革命的人民。”
我当时看了不由叫绝：“魔高一尺，道高一丈”里的“道”是指无产阶级代表的不以主观意志为转移的客观规律，用文言来说便是“天道”；而“道高一尺，魔高一丈”里的“道”则是指剥削阶级千年“道统”。无论作哪一种解都非常符合“道”那个模糊词汇的意思，谁也不敢说另一种解法是错误的。似乎就是从那阵开始，我就开始了审视中文作为学术语言的资格证书，几十年后才敢说出思考结果，还要被无知愤青、中、老骂得狗血淋头。
作者：芦笛 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
