海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
给不懂科学的科学教徒们讲点西药史
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
给不懂科学的科学教徒们讲点西药史
所跟贴
實在是失禮 但還是要說您是在說廢話
--
Anonymous
- (96 Byte) 2007-12-09 周日, 下午2:52
(392 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31802
经验值: 519135
标题:
你还是不明白,咱们完全在谈两回事
(407 reads)
时间:
2007-12-09 周日, 下午2:57
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我一直在说,中医不是科学,所以它不能发展完善,每篇文字都这么说,你就没看见?
但中医不是科学,不等于它总结的现象不存在。更不等于中药无效。你们现在唯一能抓的依据,就是说中药有毒,没有经过一系列验证,我就举这个例子来告诉你,这不是否定中医中药的理由,如果贵逻辑成立,则早期西药也该否定了。这是使用归谬法来驳斥你们否定中药,你却又扯到八万竿子打不着的地方去,说什么中医没有可持续发展性。这话还需要你说么?我早在8年前就指出了。
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
早期西藥如果後來被證明有嚴重毒副作用
--
abc_root
- (142 Byte) 2007-12-09 周日, 下午3:07
(403 reads)
我也没说可以不控制中药阿?
--
芦笛
- (334 Byte) 2007-12-09 周日, 下午3:14
(431 reads)
西藥有毒副作用是眾人皆知的常識
--
abc_root
- (54 Byte) 2007-12-09 周日, 下午3:44
(381 reads)
再引用一下
--
abc_root
- (63 Byte) 2007-12-09 周日, 下午3:36
(415 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040527 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]