海纳百川 :: 阅读主题 - 老芦，我今天就费点劲说说，麻烦您耐心看完

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老芦，我今天就费点劲说说，麻烦您耐心看完

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老芦，我今天就费点劲说说，麻烦您耐心看完

所跟贴

看来你需要回小学去回炉，补补小学语文知识 -- 芦笛 - (797 Byte) 2007-11-29 周四, 上午8:51 (391 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 您老courtroom drama都没看过 (374 reads) 时间: 2007-11-29 周四, 上午9:24

作者：消极在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

。

对于一，我的理由已经说乐，不是文字游戏。什么叫“同样的保护”，对我来说就是如此。

我指出这个也不是推卸责任，如果规则都可以assume那么多的话，我没法说。

可操作性跟这条根本不相关，可操作性是我没法核实马甲，这点说明不止一次了。对于我不可执行的规则，我忽略了。其实这都不重要。重要的是：在混网被封的时候，他没有办法申诉，您认为您原来被海川封半年是应该的？

我说上面是为说明我解释规则的办法“逐条的，那么关于第2个问题也就好办了。

对于2，您老再看仔细了，这条规定的大标题：

（1) 删帖案
（1.2）必删贴不予讨论。该贴是否必删贴由法官根据坛规决定；

此次开庭不是“删贴案”，这条规则是指“法官受理按下述原则”，在庭辩过程中是不起作用的。特别是有陪审团的情况下。我如果受理就决定了，还开哪门子庭？

必删帖的定义在“论坛规则”中，而不是“法庭规则”。如果没封名，版主说删了就是删了。这个权力是我在立案声明中也已经给了版主的，上次也说过，这就是要斑竹少封名，删贴，特别是口号贴随便删。反正也没地方说去。

难道这些问题不能归结为对“法庭规则”解释的不同。

作者：消极在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你大概就是看多了那些烂电影，才变得如此缠夹不清， -- 芦笛 - (728 Byte) 2007-11-29 周四, 上午9:45 (368 reads)

我就没明白，为什么必须按您的思路来理解规则 -- 消极 - (939 Byte) 2007-11-29 周四, 上午10:44 (388 reads)

不是删贴案，是封名， -- 消极 - (51 Byte) 2007-11-29 周四, 上午10:55 (373 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.316387 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]