|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 两个申请基金的问题征集答案 |
 |
| 所跟贴 |
(1)写出证明 (2)谁相信方励之跟布什吃过饭? -- yoke - (367 Byte) 2007-11-29 周四, 上午1:46 (192 reads) |
李杏
加入时间: 2006/02/01
文章: 265
经验值: 0
|
|
|
作者：李杏 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1。不妨假设原来正面向上的数目是X, 那么取出来的X个硬币有三种情况，
a.全部是反面的，那么翻过来后，正好是X个正面硬币，与原堆的正面向上的X个硬币正好相当。
b.全部是正面的，那么翻过来后，正面硬币数为零，而原堆的正面硬币被取走了，其数也为零，也就是说，两堆的正面硬币数全部是零。
c. 一部分是正面的，假设取出的正面硬币数为Y, 那么原堆的正面硬币数为X-Y；第二堆的硬币翻过来后，正面硬币数Y变为反面，反面的硬币数X-Y变为正面，两堆的正面硬币数均为X-Y。
这个问题不难，不过挺有趣的。我不理解的是，这和政治立场有何关系。我在工作中几乎每天接触聪明顶尖的中外学者，高科技精英，平时政治问题虽谈得不多，但一旦聊起天来，毕竟认同民主制度的居多，您敢说他们的智力比您低吗？
2。我不是民运人士，不了解方先生，不知道他见过布希几次。但您仅凭感觉就铁口直断，似乎不是搞数学的人的习惯吧！
3。您关于民主的朴素说法，有些道理，但建议您不要把这个说法当成民主的全部内涵和外延。看看您的真民主定义：“什么是真民主?房无一间地无一垅的农民分到一间房半亩地就是真民主. 目不识丁的农民把孩子送到大中小学就是真民主. 吃饱穿暖, 安居乐业是真民主”. 以此作为标准，慢说西方国家和小日本，就是您所谴责的蒋匪帮统治下的台湾，也比大陆早早进入了您所歌颂的真民主世界了。这么看来，您的真民主定义导向的结论与那些民运哥们的论调可谓殊途同归了，你们也不用火并了，还是握个手吧。哈哈哈！
作者：李杏 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
