海纳百川 :: 阅读主题 - 讨论题：中共上台是必然的么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 讨论题：中共上台是必然的么？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

讨论题：中共上台是必然的么？

所跟贴

偶然因素和必然性导致中共上台 -- 虚怀若谷 - (512 Byte) 2007-11-22 周四, 上午10:18 (441 reads)

北徙

加入时间: 2007/10/26
文章: 707

经验值: 20161

标题: 我以为黑格尔式“必然”和“偶然”的辨证论述等于什么都没说 (413 reads) 时间: 2007-11-22 周四, 下午12:25

作者：北徙在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按这种辨证法，一个硬币抛下去，不论正面或是反面朝上，都具有必然性，因为本来就两面；而到底具有哪面朝上，又是偶然的。所以面对任何一个结果，都可以说既是偶然的又是必然的，既有偶然因素又有必然因素。

但其实这句话完全是废话。

假如一切都是确知的，不需要演化，那么时间和空间就没有意义了，完全坍缩消失。但是另一方面，我们又总认为有些事情有规律可寻，这就是“必然”。然而，困难的不是含糊的套用不含任何信息量的辩证法，而是找到偶然性和必然性之间的界限。自然科学可以说就是通过不断实验，来寻找这个界限。但是社会科学，历史事件都是单向的，你无法回到30年代的中国让时间重新演化，所以无法重复实验获得任何规律。那么谈“必然性”或“偶然性”其实都是假想的“偶然”和“必然”。

这么说，“偶然”或者“必然”本身只对经验负责，不能重复演示的事物，无法形成经验。但是，离开经验，我们又根本不可能认识和思考世界，一旦把描述经验的“偶然”或者“必然”扩展到无法重复验证的领域，思维的局限就显露无疑。

作者：北徙在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.904008 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]