海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
分析一下为什么接近“工程设计的理论和方法”更牛顿的B的乐些。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
分析一下为什么接近“工程设计的理论和方法”更牛顿的B的乐些。
所跟贴
分析一下为什么接近“工程设计的理论和方法”更牛顿的B的乐些。
--
越南人
- (125 Byte) 2007-11-22 周四, 上午8:10
(449 reads)
铁木
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3385
经验值: 23611
标题:
老越是铁杆科学论者,如果咱没记错的话
(170 reads)
时间:
2007-11-22 周四, 上午8:18
越网力主用科学量化方法分析人类社会,认为一切论断,如果不能证伪,不能量化,就是不科学的。
如果真是这样,那么这个论断本身(即不能量化的东西都是不科学的)就不能证伪,不能量化。
返回顶端
你没看到那个“更”字?
--
越南人
- (30 Byte) 2007-11-22 周四, 上午8:23
(160 reads)
换句话说:“追求更有效方法”是建立在“利用比较有效方法”的前提之上
--
越南人
- (28 Byte) 2007-11-22 周四, 上午8:37
(153 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042229 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]