海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 讨论题：中共上台是必然的么？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 讨论题：中共上台是必然的么？   
所跟贴 讨论题：中共上台是必然的么？ -- 芦笛 - (452 Byte) 2007-11-21 周三, 下午11:55 (1410 reads)
和合
[个人文集]
现已禁止





加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018
文章标题: 如果不是毛共，中国可能分裂更长时间 (472 reads)      时间: 2007-11-22 周四, 上午1:45
作者：和合 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

毛共上台是否必然，这是很难说的。
在很大程度上，毛共上台是中国改朝换代历史的重演。
蒋介石相当于项羽。尽管开始的时候，占据了推翻前朝
的先机，但是，乱世英雄起四方。刘邦照样可以后来居上。

李世民开始的时候，也并不是占有反对隋朝的唯一正宗地位。
可见，当一个国家，处于乱世，处于变世的时候，
你无法简单地确立谁就必然是正统。

在那个时代，即便是不考虑毛共，其他可能和将介石抗衡
的力量，还有，阎西山，盛世才，李宗仁，等等。
少数民族地区还没有考虑呢。

即便是没有毛共，这些个军阀也照样会折腾很长时间。
甚至可能造成中国的彻底分裂。
如果不是毛共，至少可以说，中国大陆可能分裂更长时间。

我无意为毛共叫好。毛共事实上，代表的是愚昧无知的社会群体。
毛共上台，必然是一种对知识、文化、文明的退步。

尽管从马后炮的角度我感觉，当初如果由蒋介石
领导中国，建立起统一的政权，是中国最好的结果。
但是，。。。

要知道，蒋介石并没有建立起比其他军阀更为优势的军事
力量。更为可恶的是，那些臭知识分子，一天到晚地
吆喝什么民主人权什么的。搞的蒋介石对这些毛共分子
无法下狠手。

我想，蒋介石当年如果有我这样的"法家"帮助，
而不是依赖胡适之流的奶油书生，
。。。。。

中国的知识分子，当年留学西方，尽学些表面的民主人权
的肤浅东西。而根本就没有看到，维持西方统治的法制
体系，才是社会和政权得以稳固的根本。
即便是那些法学博士，也是深受民主人权表面文章之害。
根本就没有读懂，美国的"宪政原理"，本来就是可以镇压
民众的无知骚动的。

而那些懂得维持政权需要强硬手腕的一些人，
却又缺乏严谨的法制思想。以至于，采用的手段过于
残酷。适得其反。

所以，我的结论是，中国当时所以让毛共得逞，
在很大程度上是知识分子的失职。是拥蒋派知识分子，
没有能够从理论上战胜拥毛派知识分子的结果。

或者说，蒋介石政权的失败，是根源于政治理论的失败。



作者：和合 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 和合离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.910952 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]