海纳百川 :: 阅读主题 - 中共官僚资产阶级是西方封建贵族的等价物么？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中共官僚资产阶级是西方封建贵族的等价物么？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中共官僚资产阶级是西方封建贵族的等价物么？

所跟贴

中共官僚资产阶级是西方封建贵族的等价物么？ -- 芦笛 - (1943 Byte) 2007-11-21 周三, 下午7:11 (1762 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 中国的资产阶级并不一定都是官僚资产阶级。 (516 reads) 时间: 2007-11-22 周四, 上午1:01

作者：和合在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国的资产阶级并不一定都是官僚资产阶级。
许多还是靠个人努力，自己发家起来的。

当然了，这个靠个人发家出身的，往往比不上官僚资产阶级
的势力大。但是，还是相当可观的。

其实，西方以前的贵族也是这样的结构。
某些贵族是属于皇族，相当于官僚资本家。
某些，则相对独立一些。相当于"民族资本家"。

另外，oligarchy一词，则相当于本人所称的"专制"。
专制不是独裁。也不是专政。
美国建国的时候，就是这样的专制体制。
其实，即便是西方学者，也有许多人认为，
即便是西方的民主体制，其实也是某种oligarchy专制。
甚至，联合国就是一种这样的体制。

至于专制是否会进步到许多人理想中的大民主，
我曾经写过"普适的人权是统治阶级内部权利的扩展和延伸"。
例如，最近发生的广州警察和某军医教授之间的官司，
就是这种情况。这种情况的发生，必然造成
统治阶级内部，建立起权利的法制体系。
一旦这种权利的概念得以建立，那么，其扩展
则是必然趋势。

但是，假如不是由统治阶级内部首先建立权利体制，
而是由所谓的被统治阶级靠推翻政权夺取政权
起家，则根本就无法建立起"权利"的概念。

中国古代为什么没有建立起权利的概念呢？
主要原因是中国没有建立起法制。
而为什么没有严格的法制呢？
主要是因为汉高祖刘邦，对秦朝的法制彻底
地摧毁。搞了个什么约法三章。从此中国的法制
就彻底完蛋。

其实，秦朝的法制，曾经非常严格。
把法律刻在大鼎上，放置于公众的地方。
这恰恰是一种社会进步。

作者：和合在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049201 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]