|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国人遮羞的本事天下无双 |
 |
| 所跟贴 |
中国人遮羞的本事天下无双 -- 芦笛 - (2938 Byte) 2007-11-20 周二, 上午4:10 (2187 reads) |
虚怀若谷
[个人文集]
加入时间: 2007/06/09
文章: 1019
经验值: 2036
|
|
|
作者：虚怀若谷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【不料咱们别的紧缺，替自己遮丑的“特殊聪明才智”天下无双。虚怀若谷当即去网上转贴了一篇烂文章来（那就是他治史的正道），据那上面说，清军当时因为拥有铁骑和红衣大炮，乃是全世界第一流的军队。言外之意当然是说，大明轻易亡国，不是咱们乃是个怯懦民族，而是对方技术太先进！】
我之所以转贴那篇“烂文章”，到底是因为什么啊？我们的帖子俱在，您休想一手遮天。这是我转贴那篇“烂文章”前您写的原话：
【"满人乃是文化落后的野蛮人，用的无非是冷兵器，明军还有红夷大炮，可人家打进来如入无人之境，连像样的抵抗都不曾有过，" 】
这是你的原话。只要是懂汉语的人，从你的原话都只能看出你这句话的意思就是：满人没有掌握红夷大炮的技术，即你不知道大炮对于满清能够征服中国所起的重要作用。
当时我点出这一点，你又说你都知道，那么如何解释你上面自己写的那段话？
（还有，红衣大炮的技术不是满人从战场上抢过去的，是耿孔尚等汉奸带过去的，这一点我和沙人都指出，您似乎一直故意无视）
那篇“烂文章”可是正经的学术文章，您写的大量史论，能有几篇赶的上那篇？我的确是从网上下载的，似乎您也曾在网上看书，难道看的也是几本“烂书”？
我还转贴了一篇台湾著名学者余英时的《戊戌政变今读》，也是从网上转贴的，该文实际上驳斥了您的清朝能够立宪却被“革命乱党”打断的错误史观。是不是余英时的该文也是“烂文章”，那您给咱们立个不烂的文章的样板如何？
其实，真正懂点历史研究的人都知道，史料不怕烂，24史也不过是断烂朝章，能从烂文章里读出真正的史料来，才是本事。您对我所转贴的那篇文章所列举的铁的史实，以及我所分析的技术因素对满清征服中国的重要性（我可没有说技术因素是满清能征服中国的唯一因素，您不要故意歪曲我的意思），到底能不能辩驳？不能从史实上辩驳，却情绪性的给人家扣上“浑青的骚扰”之类的莫须有的大帽子，您这种作风，和你一直反对的毛共有何区别？
【如今的中国人连这点勇气都干脆没有了，索性发明出个 “女真比大明先进强大”的无耻“理论”来！】
您这话就真叫我迷糊了。综观您最近连续写出的多篇给“大清”平反的文章，其中心思想不是“女真国先进强大”是什么呢？按照形式逻辑，一，您的文章分明在说“女真国比大明先进强大”，二，您说谁说“女真比大明先进强大”谁就是在说无耻“理论”。于是得出的必然结论就是：您在说自己无耻。
我提请芦笛先生注意一个生活常识：如果您要吐痰，不应该像该文这样，躺在床上向天花板吐，这样，痰只能落到自己的脸上。
作者：虚怀若谷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
