海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答x－ray——有感于“大脑混乱”与“文风”
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答x－ray——有感于“大脑混乱”与“文风”   
所跟贴 我昨天说话不妥当。向你道歉。我感觉你又绕进去了（或你又把我绕进了） -- Anonymous - (711 Byte) 2007-11-17 周六, 上午6:47 (188 reads)
即兴
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/07/15
文章: 895

经验值: 10271
文章标题: 很高兴能继续我们的讨论 (192 reads)      时间: 2007-11-17 周六, 上午8:40
作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我很愿意再说一遍我的意思：
一，我不是因为美国不是100％民主所以说美国不是民主国家。
我是说一个制度要么就是民主制度，要么就不是民主制度，
没有百分之几的民主制度。

二，我说美国不是“民主制度”，而是“民权宪政”制度，就
如你所说，可能只是我们之间对同一制度给予不同名称。
譬如，你叫北京，有些人还习惯叫北平，但指的是同一个
城市。

Democracy 我认为翻译成“民权”较翻译成民主更合适。
为什么？我前几年所写的大多数文字都是环绕这个主题。
所以，为了节约篇幅，不再烦人，就恕不重复了。你感兴
趣的话可在本网站上搜索一下。

你说『因为“民主”的定义是“游走的”，“不确定的”……』
就是我要为美国式的社会制度正名的主要原因之一。我们要讨
论一个严肃的政治理论问题，怎么能让所涉及的主要概念处于
一种，“游走的”“不确定”的状态呢？现在中国政府虽然承
认要改进民主状态，但始终认为中国是一种民主制度。中国大
多数人都称美国制度是民主制度。然而大多数人又认为这两国
的制度有质的区别。于是几十年来争来斗去的，相互指责对方
是“假民主”、揭露对方民主的虚伪性。弄得在这一理论领域
中的概念混乱不清。

据我观察，美国“Damocracy”译成“民权”既符合实际又能
与中国的“民主”制度相区别，岂不比打混仗更好？在中国民
主理论一直是共产主义体系中的理论。西方的“民权宪政”体
现的是“民权思想”或“民本思想”而不是“民主思想”。

为什么把中国的社会制度称作“民主专政”没有什么特别的理
由。这是中国政府自己起的民称，虽然现在政策有了改变，但
是它还没有公开宣称改变社会制度，那么我们为什么不能尊重
他们自己的起名权呢？

在此我要说明的是，我对各种制度的描述，并不含有任何的褒
贬意义。褒贬某一制度是政治问题。我不太感兴趣。任何制度
只要他的大多数国民接受，就是合时的制度。

关于专政还是专制，我以为称制度以专政较妥当。专制是一种
思想意识范畴的概念。“民权宪政”中的领导人的思想意识也
可能是十分专制的。专制的反义词我认为用开明较妥当。如果
我们在讨论政治理论时，太多地用不规范的，概念不明确的生
活用语，是不利于弄清问题的。

当然，我没有什么权威性，我使用的术语对任何人都没有约束
性，但是要理解我的文义，首先必须弄明白我所用的术语的含
义。

我还得说，要与我进行有关“民主”问题的讨论，首先，你得
告诉我你说的“民主”是指制度？思想？过程？理想？……
否则只能是浪费双方的时间与精力。

你第四段所说的正是我力求避免的现象，所以不是我没有说清
楚就是你还没有理解我的意思。对于中国的“民主专政”与“
民权宪政”基本区别只须用一句话来表示。但是，我相信一旦
我说出这句话，又会像我三、四年前，唱独角戏批“人民当家
作主”那样引起一场大辩论的。可惜我现在实在没有精力，时
间来应付这种风波。所以只能等机会了。最好在我跳出来之前，
有人出来当这出头鸟。

我很高兴你給我机会倾吐一下自己的胡思乱想，我认为我们之
间似乎误会多于实质分歧。

作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 即兴离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.042994 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]