海纳百川 :: 阅读主题 - 答x－ray——有感于“大脑混乱”与“文风”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答x－ray——有感于“大脑混乱”与“文风”

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答x－ray——有感于“大脑混乱”与“文风”

所跟贴

麻烦你提出一个例证： -- Anonymous - (104 Byte) 2007-11-17 周六, 上午6:10 (168 reads)

x-ray
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这不难理解。国会可以表决弹劾总统。国会议员是民选的，所以也可以说成 (143 reads) 时间: 2007-11-17 周六, 上午6:58

人民可以弹劾总统。

可以弹劾和一定要弹劾不是一回事。

比如有十个人，４人要弹劾，６人不要弹劾，所以没弹劾。

人民监督总统的例子太多了。美国记者无时不挖总统丑事。小克就是最好的例子。可小克玩女人并非就一定要被弹劾

中国。仿造我上面美国的例子，你给说说中国是如何弹劾国家主席的。 -- x-ray - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:06 (141 reads)

弹劾人民选的总统? 不合民主呀. -- yoke - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午11:20 (134 reads)

那么你能举一个人民没有这种权力的国家吗？ -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午8:51 (130 reads)

当然能。中国就是. -- dawang - (310 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:37 (182 reads)

您这话可就错了 -- 随便 - (50 Byte) 2007-11-17 周六, 上午10:25 (165 reads)

我何错之有？ -- dawang - (443 Byte) 2007-11-18 周日, 下午9:11 (150 reads)

你应该先搞清楚你到底要说什么 -- 随便 - (120 Byte) 2007-11-19 周一, 上午2:27 (140 reads)

中国。仿造我上面美国的例子，你给说说中国是如何弹劾国家主席的 -- x-ray - (13 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:07 (137 reads)

刘少奇不是以中国的民主方式被弹劾了吗？而且比美国的方式更可怕。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:22 (150 reads)

你应该举例毛弹劾老蒋，那还比较接近。呵呵。 -- x-ray - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:35 (150 reads)

刘少奇是被毛弹劾的。后面三人是被邓弹劾。那完全不是一回事。 -- x-ray - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:30 (148 reads)

华国锋，胡耀邦，赵紫阳。50年弹了那么多，美国一个都没有，中国太民主了！ -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:26 (148 reads)

你举例子只能证明皇帝杀下臣是民主行为。当然，是在你的民主定义又变了的前题下 -- x-ray - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:42 (135 reads)

这是纯属抬杠的戏言，说明百姓间讨论只是为了增加相互理解，而不必强求统一的。 -- 即兴 - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午9:56 (139 reads)

这套玩艺袁世凯的国会都有,所以可以作为人民拥护和监督袁世凯的例子 -- yoke - (0 Byte) 2007-11-17 周六, 上午8:12 (153 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.040207 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]