|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 我看“事实小姐”（２） |
 |
| 所跟贴 |
我看“事实小姐”（２） -- 河边 - (1282 Byte) 2007-11-09 周五, 上午7:12 (922 reads) |
游客
[个人文集]
加入时间: 2004/11/10
文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
俺从来没有问过您如何回答“ＸＸＸ是否为事实／谎言？”,俺问的两个问题之一是：您是否同意"'老毛是白痴'为事实“？您把后者替换为前者，然后对前者做了一番回答。
请注意一下俺的原话：
【打岔，问两个是非题：您是否同意"'老毛是白痴'为事实“？芦称随便是集团您是否同意 -- 游客 - (0 字) 2007-11-7】
您的文中却变成了：
【六，我如何回答“ＸＸＸ是否为事实／谎言？”】
在俺看来这两者虽有关联，但却根本不是一回事，如果您非要认定这两者是同一回事情的话，俺当然无法强迫您改变主意。不过，您显然没有达成共识之前，自行把个人的认定当作前提来讨论问题。（后者是否等同于前者，你我暂时还没有共识，对不对？）
您不要小看这一点，这里有一些俺判定个人素质的重要标准：能否在共识下讨论问题？能否清晰意识到哪些范围未必是对方认同的前提？如果用具体的例子来说,一个比较出色的人，他在讨论 《我如何回答“ＸＸＸ是否为事实／谎言？”》这样的问题之前，会先征求对方是否认同自己把问题A换成问题B。这里，自己如何坚定地认为两者是一回事是次要的，因为在此上下文是在回答对方的问题。没有这样的上下文，就不需要对方同意。
您如果能够理解上面的话最好，其实这是非常有实用价值的识人经验。您如果不能理解也没关系，这也不是全给您一个人看的。
其实俺问的两个问题都只需要回答： “同意”或者“还没同意”即可，俺并没有问过任何需要回答“yes and no”的复杂问题。对只要几个字就能解决的问题，您却需要改日回答，而且回答的根本不是原来的问题。
另外，您遗漏了第二个问题，这您没意见吧？您的其他部分暂时不做评论。
作者：游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
