海纳百川 :: 阅读主题 - 斑竹15为什么会输？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 斑竹15为什么会输？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

斑竹15为什么会输？

九戒
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 1213

经验值: 1879

标题: 斑竹15为什么会输？ (808 reads) 时间: 2007-10-28 周日, 下午10:42

作者：九戒在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斑竹15为什么会输？理由的重要性按以下次序:

１．的确吃了某人的“瓜落”。芦笛那么一吆喝，
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2659583&Parent=2659566，就定性这是一场党争。

２．斑竹15没有全力以赴，这点狼班主已经指出了。如果自己不能和不愿意很好地为自己辩护，应该请个律师。

３．有心护主的陪审员面了点。象那个汉城王（还王呢！）见大势已去，弃权逃命去了。

其他的说法，如坛规不好，条文太死板，陪审员抠字眼、有偏见等，
是只见树叶，不见森林之见。

当然这也是个人看法。

作者：九戒在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

九戒离线

发送站内短信

汉王友的境界，你是无法理解的。 -- 斑竹15 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:17 (202 reads)

15，注册个马甲再代表15说话。 -- 2u2m - (25 Byte) 2007-10-29 周一, 上午1:34 (228 reads)

九网友帖下是团结紧张严肃活泼的讨论，大家摆事实讲道理，到底谁不文明，用词粗野不是 -- 白德为 - (114 Byte) 2007-10-29 周一, 上午2:23 (199 reads)

ok -- 斑竹15 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午1:35 (179 reads)

既然是在法庭（虚拟的，我知道），就应该体现法的精神，而不是玩什么“境界” -- 九戒 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:36 (170 reads)

老九误解了 -- 斑竹15 - (62 Byte) 2007-10-29 周一, 上午1:10 (215 reads)

或许吧。不过如果每个士兵都想当将军，这仗没法打了 -- 九戒 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午2:12 (171 reads)

误解和无法理解是一回事吗？：） -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午1:14 (172 reads)

费解，难道 -- 邋遢道士 - (18 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:58 (191 reads)

道士好。不是法没有境界，而是不能玩“境界”。如果要弃权，就说“弃权”，但如果 -- 九戒 - (30 Byte) 2007-10-29 周一, 上午12:31 (181 reads)

一声不吭就是弃权，符合坛规。所谓境界说是涉案被告的说法，一家之言。 -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午12:36 (188 reads)

也许符合坛规，但要说那“境界”，老衲就不敢恭维了。 -- 九戒 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午12:45 (173 reads)

那可能，就像宋襄公的境界现在很多人都不能理解一样。 -- 九戒 - (117 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:30 (221 reads)

学识高深！ -- 斑竹15 - (28 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:38 (193 reads)

这个太武断了吧：） -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:25 (175 reads)

老白愣是 -- 邋遢道士 - (9 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:31 (211 reads)

要以事实为依据，法律为准绳。：） -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:44 (191 reads)

严重同意。 -- 邋遢道士 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:51 (168 reads)

这回你错了 -- 斑竹15 - (42 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:36 (212 reads)

这个境界不高，作为一位斑竹更是非常不应该：（ -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:40 (176 reads)

老白别闹了， -- 邋遢道士 - (9 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:46 (188 reads)

您看上面斑竹15的说法有啥事实呀？：（ -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午12:00 (175 reads)

*_*! -- 邋遢道士 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午12:17 (179 reads)

带着恶劣情绪执法得草菅多少人命啊：（。 -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午12:40 (180 reads)

虚拟法庭的目的是要模拟现实，而不是超越现实。这是其终极意义所在。 -- 九戒 - (0 Byte) 2007-10-29 周一, 上午12:50 (179 reads)

好像神马好事、坏事 -- 邋遢道士 - (27 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:07 (171 reads)

oops! -- 邋遢道士 - (24 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:08 (171 reads)

不太明白呀，这场官司是哪党和哪党争呢？ -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午10:54 (172 reads)

芦老认为是民朋和党朋的斗争 -- 随便 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:01 (159 reads)

这得问芦笛，他最明白了。好像他那个吆喝的帖子里已经说了，你不妨再读读 -- 九戒 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午10:59 (164 reads)

比如，如何影响了您的决定？ -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:06 (173 reads)

我虽然从来不隐瞒自己的观点，但是这个今天我不说。 -- 九戒 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:13 (170 reads)

对来自具有独立人格且对案件认真负责IT专家级陪审员的审判意见，我们是非常尊重的。 -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:37 (166 reads)

呵呵，只是您的为什么没有得到很好的解释。 -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:23 (162 reads)

那是舆论方面的事情。党争对庭审和判决有啥影响呢？ -- 白德为 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:03 (167 reads)

这也得问芦笛，还是他最明白了。 -- 九戒 - (0 Byte) 2007-10-28 周日, 下午11:08 (147 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.908699 seconds ] :: [ 19 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]