海纳百川 :: 阅读主题 - 昭昭若昏vs斑竹15公告（十）陪审团讨论及投票

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 昭昭若昏vs斑竹15公告（十）陪审团讨论及投票

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

昭昭若昏vs斑竹15公告（十）陪审团讨论及投票

所跟贴

昭昭若昏vs斑竹15公告（十）陪审团讨论及投票 -- 消极 - (265 Byte) 2007-10-24 周三, 上午8:47 (5045 reads)

胖鹭鸶
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/06/17
文章: 1695

经验值: 13053

标题: 投票 (2285 reads) 时间: 2007-10-25 周四, 上午7:57

作者：胖鹭鸶 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1，被告删贴符合论坛规则的必删吗？
2，被告封名符合论坛规则中的封名规定吗？

1 弃权；
2 否；

解释如下：

1）原告在10月3日至4日的被删帖中，有含“喷泻”字样的必删帖，但也有含“舔屁股”字样的酌删贴。

前者违反汉字使用常规，显然是指责对方“上下颠倒”，因而达到了必删帖的标准 ---【论坛规则-必删贴（1．1）使用动物、亲属、排泄物和性词汇攻击本坛网友】。

后者虽为贬义，却是老少咸宜，并非是性生活的专用词，因此，此帖不能被认为是必删帖，而是酌删帖 ---【论坛规则-酌删帖（2．9）在标题中含有攻击侮辱网友之词汇】。

本陪审员对法庭的第一项表决题存有疑议，故弃权。

2）由于原告没有在一日内上三次或三次以上的必删贴，被告封名不符合论坛规则中的封名规定。

在此感谢尊敬的法官的认真审理，同时也感谢被告和原告回答本陪审员的问题。

----------------------------------------------------------
最后的补充：

本陪审员充分理解被告对于“严打”的解释。我的看法是：既然论坛制有规则，尽管很不完善，在没有合法修改规则以前，所有人还是应该遵守，直到有新的补充条文合法通过为止。论坛有不少斑竹，个人执法尺度不同，而论坛形势不断变化，如“严打”合理，那么“大赦”也必然合法。

作者：胖鹭鸶 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049634 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]