海纳百川 :: 阅读主题 - 昭昭若昏vs斑竹15公告（九）双方需要回答的问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 昭昭若昏vs斑竹15公告（九）双方需要回答的问题

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

昭昭若昏vs斑竹15公告（九）双方需要回答的问题

所跟贴

被告的一个请求 -- Anonymous - (217 Byte) 2007-10-24 周三, 上午12:41 (2354 reads)

消极
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803

标题: 法官不知道怎么出示此类证据 (2306 reads) 时间: 2007-10-24 周三, 上午1:03

作者：消极在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

可能我中文真的太不好了，从开庭到现在反复说明，被告的动机不是此次开庭能够判定的。

开庭能够判定的是被告是否按规则办事，但是还有个问题，论坛规则的解释权在版主，亦即被告，那么剩下的法庭能够判定的区间就在于版主是否真按规则办事，规则包括版主对坛规的解释，包括所谓“严打”，法庭出于充分尊重版主坛规解释权的考虑，不考虑版主进行“严打”的动机，也不考虑“严打”的合法性，只考虑删贴封名是否符合版主自己的对坛规的解释，也就是版主的做法至少要自圆其说。难道这不清楚么？

另外，本法官确实不知道怎么出示封名和解封的时间证据，我非常怀疑法官有这个权限。我的和老2联系一下，您的要求原则上不同意。

作者：消极在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

所以我才选择在表决以后，关庭前 -- 斑竹15 - (56 Byte) 2007-10-24 周三, 上午1:11 (2277 reads)

驳回，表决过后再提供证据无任何意义。您若认为是重要证据，请出示 -- 消极 - (35 Byte) 2007-10-24 周三, 上午1:31 (2331 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.0452 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]