海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
昭昭若昏vs斑竹15公告(九)双方需要回答的问题
海纳百川首页
->
虚拟法庭
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
昭昭若昏vs斑竹15公告(九)双方需要回答的问题
所跟贴
昭昭若昏vs斑竹15公告(九)双方需要回答的问题
--
消极
- (1388 Byte) 2007-10-23 周二, 上午4:09
(4594 reads)
斑竹15
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
被告的一个请求
(2353 reads)
时间:
2007-10-24 周三, 上午12:41
作者:
Anonymous
在
虚拟法庭
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果法庭定于本月24日晚8时举行Verdict。而被告在24日晚不在现场(有个party)。
被告原定在Verdict后请求法官向陪审团出示被告曾在10月4日使用过两次封名权的证明,以证明被告的确是在第一次对原告封名后,感觉过于仓促,再给原告一个机会。进而对原告解封。
而且第一次封名7天,但在2-3小时后为此解封。第二次封名只给与被告5天。
这个细节可以证明被告的行为并非如原告所说:排出政治异己以及公报私仇。
作者:
Anonymous
在
虚拟法庭
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
法官不知道怎么出示此类证据
--
消极
- (295 Byte) 2007-10-24 周三, 上午1:03
(2306 reads)
所以我才选择在表决以后,关庭前
--
斑竹15
- (56 Byte) 2007-10-24 周三, 上午1:11
(2276 reads)
驳回,表决过后再提供证据无任何意义。您若认为是重要证据,请出示
--
消极
- (35 Byte) 2007-10-24 周三, 上午1:31
(2331 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
虚拟法庭
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.316345 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]