海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 驱赶流浪汉

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

驱赶流浪汉

所跟贴

你又说错了。俺举的驱逐流浪汉事例全部发生在公有领地 -- 随便 - (123 Byte) 2007-10-21 周日, 下午5:08 (238 reads)

虚怀若谷
[个人文集]

加入时间: 2007/06/09
文章: 1019

经验值: 2036

标题: 你的论战方法我看明白了—— (229 reads) 时间: 2007-10-21 周日, 下午5:20

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的方法就是当我驳倒了你的一个论述後，你立刻绕开该论述，给我一个新的栽赃，看，这又是一个——
“在您的幻想世界里，美国根本就不可能禁止他的某些公民在某
些公共场所出现。俺很遗憾地告诉您，您错了。 ”
流浪汉（或任何其他人）肯定不可以随便闯进国会大厅，或者不买票闯进博物馆，这不用您哼哼教导，没上过学的小孩都知道。
我们争论的，是这个问题吗？

【政府有权驱赶流浪汉，如果俺发现俺这条街有流浪汉或者要饭者，俺可以马上打电话给警察，将其驱逐。】
你说这是“公有领地”。那请你给公有领地下一定义。
我同样可以理解成它是接近公民的私人领地，所以是公民维护自己的私人领地的延伸。
用“公有领地”这个词可以。但你举的什么伪中华人民共和国为了办奥运会，而清除北京城的所谓“盲流”，是保护公有领地的问题吗？和你说的【如果俺发现俺这条街有流浪汉或者要饭者，俺可以马上打电话给警察，将其驱逐】，是一回事吗？

作者：虚怀若谷 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺并没有绕开您的问题。而是直接针对您的观点，用事实反驳 -- 随便 - (139 Byte) 2007-10-22 周一, 上午12:00 (233 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057746 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]