海纳百川 :: 阅读主题 - 昭昭若昏vs斑竹15公告（七）虚拟法庭开庭

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 昭昭若昏vs斑竹15公告（七）虚拟法庭开庭

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

昭昭若昏vs斑竹15公告（七）虚拟法庭开庭

所跟贴

昭昭若昏vs斑竹15公告（七）虚拟法庭开庭 -- 消极 - (248 Byte) 2007-10-21 周日, 上午6:04 (4111 reads)

斑竹15
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 辩词（２）封掉原告的操作一个细节 (2259 reads) 时间: 2007-10-21 周日, 上午7:54

作者：Anonymous 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

正象我在给法官大人的信件中所阐明的：规则的主旨并不是封掉什么人。鉴予于此，被告在原告上第四个违规贴后，曾一度封了被告（７天），而且也曾想到应该写个告示。但是被告一直没有对此最后下决心。在反复思考后，被告作出决定：将封掉原告的操作取消，恢复了原告的上贴权。从封掉到恢复大概在２到３个小时之间。

但就在不久，原告再次违规。被告为维护规则的尊严性，将原告再次封名，时间为５天。为什么不是七天而是五天？陪审团女士们、先生们，以及法官大人应该理解被告的用意。

但是解封有一个操作细节，就是到了日期不能自动开解，而是需要人操作（点击）。被告不是全天候在线，当发现封名提示（－１）时才意识到。

这个有原始记录，如果法庭需要求证，可传证人。任何斑都可进入封名区察看。

作者：Anonymous 在虚拟法庭发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 虚拟法庭

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.098109 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]