|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 昭昭若昏vs斑竹15公告（二） 准陪审团排序名单 |
 |
| 所跟贴 |
法官大人： -- Anonymous - (62 Byte) 2007-10-19 周五, 下午7:32 (2206 reads) |
消极
[个人文集]
加入时间: 2004/02/15
文章: 9097
经验值: 14803
|
|
|
作者：消极 在 虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
您的两句话我糊涂了。
斑竹15，如果您愿意，可以开始排除，也可以发表排除说明。但请注意，您认为的理由不要牵涉任何关于您和原告此次纠纷的内容，也不要提到原告。否则您此次排除无效。谢谢。如果您真愿意放弃排除，请马上确认,在原告完成第二次排除后，我也不会问您了，大家省点时间。
原告现已排除一位候选人，如果原告认为也有话要说，您可以补充在您排除1号候选人的帖子下面，您认为的理由不要牵涉任何关于您和被告此次纠纷的内容，也不要提到被告。否则您此次排除无效，您的理由中不能提及被告。否则此次排除无效。
这是第一次，我就说清楚，我的原话在上一个公告中，第六条，原话是，“排除不需说明原因”。我说这个是两点考虑：
1，快点完成这个程序。因为两边都不论任何理由两次机会排除，这个过程是公平的，如说不公平，就是那个破计算机程序搞地一方欢喜一方愁，反正这种情况不是我们任何一方能人为造成的；
2，我考虑过可能会出现某方在某种情况下可能要求多过两次的排除（我没有具体的情境假设，只是为这个程序留点空间），那么这种情况下肯定要说明原因，甚至允许双方就此问题讨论。（我这是找抽，把球又踢回我这里了）。
综上所述，我没有禁止任何一方不进行排除，也没有禁止任何一方排除时说明理由。但是为了保证快速完成陪审团选拔程序，在规定的各两次排出过程中，我禁止任何一方对另一方的排除理由作出评论。理由就是没有任何人需要知道某方排除以为候选人的理由，那排理由可以是“我觉得这个候选人的网名和我8字不合”，反正我作为法官不在乎，我也不会问。
作者：消极 在 虚拟法庭 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 回复 -- 斑竹15 - (63 Byte) 2007-10-19 周五, 下午10:11 (2202 reads)
- 准许您放弃排除。您的第二个请求请进 -- 消极 - (96 Byte) 2007-10-19 周五, 下午10:23 (2370 reads)
- 答复 -- 斑竹15 - (55 Byte) 2007-10-19 周五, 下午10:34 (2278 reads)
- 现在开始好玩了 -- 消极 - (31 Byte) 2007-10-19 周五, 下午10:39 (2353 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
