海纳百川 :: 阅读主题 - 端赖以何为标准——也说“气概”与“气慨”的讨论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 端赖以何为标准——也说“气概”与“气慨”的讨论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

端赖以何为标准——也说“气概”与“气慨”的讨论

所跟贴

端赖以何为标准——也说“气概”与“气慨”的讨论 -- Anonymous - (1478 Byte) 2003-11-03 周一, 下午12:51 (591 reads)

wm

加入时间: 2004/02/14
文章: 3623

经验值: 16970

标题: 就“气概”与“气慨”回答你的标准 (179 reads) 时间: 2003-11-03 周一, 下午10:44

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

咱别的不说,单说“气概”与“气慨”

现有教科书是一个层次的标准；

辞海、辞源工具书是一个层次的标准；

字、词的变迁沿革是一个层次的标准；

上三个所谓的标准,从现在看来都是一致

方言是一个层次的标准；

方言的标准太多了,我懒的理

大陆用法与港台用法又是一个层次的标准；

除了垃圾之类的词,我没看出两岸对“气概”与“气慨”的标准有什么不同

您现在和古迷一样,开始东拉西扯,跑题,高声断喝,请回到正题,拿出可靠的证据来

咱也玩玩黑体字

作者：wm 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.81203 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]