海纳百川 :: 阅读主题 - 回铁木（仅铁木）：反对一切垄断是否在一切场合下正确？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 回铁木（仅铁木）：反对一切垄断是否在一切场合下正确？

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

回铁木（仅铁木）：反对一切垄断是否在一切场合下正确？

游客
[个人文集]

加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731

标题: 回铁木（仅铁木）：反对一切垄断是否在一切场合下正确？ (588 reads) 时间: 2007-8-31 周五, 下午1:11

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

原则上，俺和老铁一样反对一切垄断。或者说，俺在理想情况下赞同尽量消灭任何形式的垄断，是否能做到再说。

不过，在某些特殊情况下，放任自由会产生不可预测的后果。

1995年卢旺达发生大屠杀，西方国家没有进行军事干预，没有干预的原因是西方国家不愿意承担风险。事后西方国家都认为这是个错误。这是众所周知的事情。

但是有一件小事，知道的人不太多。担任联合国维和部队的将军，在请求干预直接阻力重重的情况下，曾经还要求美国垄断一下空气中的无线电波，暂时剥夺人们的言论自由。这对美国是非常容易做的事情，没有任何人员伤亡的风险，只需要美国使用一下高科技军用设备进行无线干扰就可以乐。

美国没有做任何事情，充分尊重了卢旺达人民的言论自由。

实际上卢旺达之所以在短期内有这么大规模的屠杀，煽动性的宣传起了巨大的推波助澜的作用。这些煽动仇恨的宣传主要通过电台来传播的。如果能够短期内暂时垄断一下，剥夺人民的言论自由，那么情况不会发展到那样的程度。

事后，有个著名的播音员因为在那场风波中行使了自由言论的人权而受到国际法庭的审判。

作者：游客在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

游客离线

发送站内短信

一团浆糊 -- conanbryant - (89 Byte) 2007-9-02 周日, 下午3:06 (150 reads)

卢旺达之所以独特，是因为你从美国角度看 -- 铁木 - (310 Byte) 2007-9-01 周六, 上午3:24 (195 reads)

那么垄断永远存在。共党被推翻后，媒体由黑帮和特殊势力垄断，和俄罗斯发生的一样 -- 游客 - (0 Byte) 2007-9-01 周六, 下午12:30 (163 reads)

反对各种垄断，是人的基本权利，关系到人的尊严 -- 铁木 - (0 Byte) 2007-9-01 周六, 下午6:28 (152 reads)

言论自由需要特定环境 -- 老愣 - (245 Byte) 2007-8-31 周五, 下午7:18 (182 reads)

卢旺达大屠杀到底是言论自由煽动起来的，还是枪杆子干出来的？用语言要求、命令、鼓动 -- 虚怀若谷 - (99 Byte) 2007-8-31 周五, 下午1:45 (203 reads)

那么，您说过几次要暴力推翻共匪。这是否属于行使言论自由？ -- 随便 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午2:37 (175 reads)

第一，我这么说，也没人响应我。我确实只是在表达一种思想，而非采取行动。属于 -- 虚怀若谷 - (137 Byte) 2007-8-31 周五, 下午2:51 (179 reads)

美国有反颠覆法。您这种言论，在美国可能被判长期徒刑D -- 随便 - (146 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:02 (194 reads)

看来您完全不明白什么叫言论自由 -- 虚怀若谷 - (140 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:36 (206 reads)

你不用在美国报纸上写文章指责不死,你写文章说你支持拉灯的理论就行了. -- 捂被子笑 - (47 Byte) 2007-8-31 周五, 下午9:13 (176 reads)

说来说去，还是在混淆、扭曲言论自由的概念问题 -- 虚怀若谷 - (430 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:27 (171 reads)

老哥还是知识差点。您读过美国的有关法律没有？ -- 随便 - (212 Byte) 2007-8-31 周五, 下午4:34 (231 reads)

就算他读, 他也读不懂, 就算他懂了,他也考不及格. -- 捂被子笑 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午9:15 (153 reads)

史密斯法完全是保障公民自由民主权利的法律。和中共剥夺人民自由民主权利的恶法 -- 虚怀若谷 - (413 Byte) 2007-8-31 周五, 下午6:51 (213 reads)

别扯远了。该法证明了美国不保护您老说的绝对的言论自由 -- 随便 - (20 Byte) 2007-8-31 周五, 下午8:54 (171 reads)

中國政府沒有權利保護自己 -- 虚怀若谷 - (34 Byte) 2007-9-01 周六, 上午11:03 (156 reads)

被判死刑的杀人犯一样有权要求生存。这个法律上叫做上诉，各国都允许 -- 随便 - (0 Byte) 2007-9-01 周六, 下午7:19 (160 reads)

虚怀若谷网友好像不太懂得逻辑，经常自己扇自己的耳光。 -- 昭昭若昏 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午9:33 (160 reads)

我建議昏網友不要談邏輯。因爲昏網友談邏輯，就跟胡錦濤談民主一樣，比較招笑。 -- 虚怀若谷 - (52 Byte) 2007-9-01 周六, 上午11:53 (144 reads)

美国法律决不会保护中共型政府 -- 虚怀若谷 - (338 Byte) 2007-8-31 周五, 下午6:32 (176 reads)

纠正错字 -- 虚怀若谷 - (64 Byte) 2007-8-31 周五, 下午3:30 (137 reads)

加上“一切”乘“一切”肯定难说对错；其实有一个“一切”就不定了。 -- 越南人 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午1:15 (135 reads)

所以，某些言论管制是合理的，对否。其实民主俄罗斯也这么做，他们通过暗杀记者堵别人 -- 游客 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午1:18 (149 reads)

这句话的意思是，暗杀记者是“合理”的？ -- 虚怀若谷 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午2:07 (127 reads)

"某些"也不是我说了算，我就不管它了. -- 越南人 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午1:20 (129 reads)

的嘴。（漏掉两个字） -- 游客 - (0 Byte) 2007-8-31 周五, 下午1:19 (138 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.589352 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]