海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 游客网友对“带权重的多数决”=“广义民主”做了有益的探讨,是个理解民主的现代人
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 游客网友对“带权重的多数决”=“广义民主”做了有益的探讨,是个理解民主的现代人   
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 游客网友对“带权重的多数决”=“广义民主”做了有益的探讨,是个理解民主的现代人 (454 reads)      时间: 2007-8-20 周一, 上午8:36

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但游客网友举的例子:

“多数的评级方法采用了5-10级的量化方式(或者变种),然后算平均分。变种的例子有:用(差,较差、一般、满意、极好)取代(1,2,3,4,5)。这种方式就是单个神经元的集体加权投票说产生的民主。”

这些都在神经元的输入层面上,而神经元的输入本身可以不是二进制的,所以还未被赋予权重,权重是在信息处理阶段被赋予的。

比如对于有意做假的,可以去除一个最高分,最除一个最低分,用程序将可能有意做假的人的权重降低,从心理上牵制他们。

对于喜欢多次投票做假的,可以对给出可检验性说明的投票的分数 乘以 读者人数,以读者人数做为权重。

当然对于政治投票,还必须用程序保证一人一票,且禁止买卖票,
以保证得到真实的民意.

等等...方法.

但真正使得投票民主变得有意义的还是
1)信息的自由公开.
2)允许竞争对手的合法存在.
3)投票者会成为“买单着”。

洗脑舆论操纵下的投票,没多大意义。
枪干子保护下的洗脑会让:希特勒,傻大姆,金家父子几乎全票当选。




作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.172417 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]