海纳百川 :: 阅读主题 - 游客网友的“神经网络兼民主普及教程” 写得有趣，就以下点商榷。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 游客网友的“神经网络兼民主普及教程” 写得有趣，就以下点商榷。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

游客网友的“神经网络兼民主普及教程” 写得有趣，就以下点商榷。

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 游客网友的“神经网络兼民主普及教程” 写得有趣，就以下点商榷。 (629 reads) 时间: 2007-8-10 周五, 上午8:16

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)跟路过先生见解类似：赶脚“欺诈”属于高等理性智慧。

2)十个不同利益集团给姑娘找佳偶，恐怕是利用民主干涉
他人自由的“泛民主”；但十个不同利益集团找一个
“不打仗，通过坐下来谈判来解决内部争端的规则制度”才是现在意义下的民主。

3)有人做过找理想中“美人脸”的试验，这可能属于“模糊神经网络”--结果是找到了一张“平均脸”，也就是把社会上相当数量的不同人的脸型输入计算机，再取平均值后的脸型被大多数人认为是美人脸。

4)让神经元网络学习不同种实例，比如识别“红白细胞”，即便故意给出一部分错误的例子，但最终神经元网络还是能够较准确是判别，我以前做过这样的试验。

综上所诉，我以为：
民主(神经网络式)可以区分不同正态分布的样品，有一定容错能力。给个例子：在日本，东条英机的孙女，及欧姆真理教的教主
都竞选过国会议员，但每次都得票很少。

民主不适合于创新，但适合于改良。创新最有效的手段是个人的自由。

作者：越南人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“美人脸”的试验结果有趣。类比到民主，就是 -- 路过 - (145 Byte) 2007-8-10 周五, 上午9:08 (219 reads)

看完他那篇文字我第一个反应就是他文章的效果就会是这样的.~_~ -- 一代天骄 - (34 Byte) 2007-8-10 周五, 上午9:59 (217 reads)

上面的那个[他]，指游客网友？ -- 路过 - (30 Byte) 2007-8-10 周五, 上午11:01 (225 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.31143 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]