海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “肢解”论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“肢解”论

所跟贴

也講講辯論方法. -- 唐好色 - (36 Byte) 2007-8-09 周四, 上午12:02 (308 reads)

青菜

加入时间: 2005/12/26
文章: 504

经验值: 5516

标题: 其实我的方法倒和他一样的 (291 reads) 时间: 2007-8-09 周四, 上午1:53

空洞的骂正是芦笛的特点，只是他写的比较长比较好看再加上政治观点如果一致的话看你就舒服。但就方法而言是完全一样的。
我的文笔，文字水平和他比差的很远，但方法倒并不比他差。文笔好的人并不等于写的就是真理或事实，大多数情况是恰恰相反，文笔好的人更会利用自己的能力造谣污蔑。文笔差的人就没有这种可能，就是想也无法做到。

返回顶端

其實文筆得好壞對論說文影響不大, -- 唐好色 - (97 Byte) 2007-8-09 周四, 上午2:54 (273 reads)

他舉出了很多實例. -- 唐好色 - (189 Byte) 2007-8-09 周四, 上午2:20 (285 reads)

美國為什麼沒有分裂問題. -- 唐好色 - (243 Byte) 2007-8-09 周四, 上午3:54 (276 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.109916 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]