海纳百川 :: 阅读主题 - 跟四哥唠叨两句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 跟四哥唠叨两句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

跟四哥唠叨两句

司马忑
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 跟四哥唠叨两句 (173 reads) 时间: 2003-11-03 周一, 上午1:50

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我看你算得是用脑子考虑问题的人，因此你我之间比较容易交流。所

以数叨你几句。

“照老司的意思，不管中共抓人，放人，都是呼吁放人者应该反省和三

思”。

第一数叨你头脑不清。

1)中共抓什么样的人？答：抓那些他们感到威胁到自己政权的人。

2)以什么理由抓人？答：颠覆政权罪；分裂祖国罪、煽动罪。

你不是让我对中共说道吗？好，我若对中共开口，只能说：

1)你们不是讲法律吗？你们不是要建立一个法制的国家马吗？那么

请提供抓人的法律依据。

2)如果你们提供不出任何颠覆、分裂、煽动罪的定罪依据，请根据

法律程序，立即放人。

我们跟中共讲话，只有利用法律的武器，凭白讲道理，只有两个字：

“无用”。这不光是对中共，对任何权力机构，包括美国国会、英

国上议院。

如果异议人士让中共抓住”颠覆、分裂、煽动罪“的把柄，我们该

如何说？我以为：第一，敦促中共依法办案；第二，给予那些主张

民主的异议人士以劝告(必须懂得合法抗争)。

“我觉得，陈礼铭先生，把问题说的很清楚和透彻了，怎么老司你

和老芦一样，从来不看人家的贴呢？而且，马上重起炉灶，继续发

自己的言”。

第二数叨你反思考不通。

我不认可陈礼铭先生的道理，如同他不认可我的道理一样。他不也

是在我谈完我的观点后，“继续发自己的言”吗？

唠叨完了，请再读读我的帖子，告诉我有何心得。

如果真是因为“颠覆罪”不成立而免于起诉，最后按法律程序应当获释，那

么网上的民运人士还真该认真想想，刘荻为何被捕，为何被释？如果作才更

有利于已经被抓的异议人士，如何做才能免于更多的人被抓。

扇扇情怀，有利于自己身心健康，但是是否有利于坐监的人？对於不懂得合

法抗争的人今后的命运，是否是负责的态度？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老贴供你参考 -- 胡汉四 - (3454 Byte) 2003-11-03 周一, 上午3:42 (45 reads)

有同有异 -- 司马忑 - (604 Byte) 2003-11-03 周一, 上午4:05 (46 reads)

我没指责你不说中共，我只是希望你不说反对中共抓人的人。再去看看我的贴子 -- 胡汉四 - (0 Byte) 2003-11-03 周一, 上午4:10 (38 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.319748 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]