铁木
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3385
经验值: 23611
|
|
|
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
意思是不脱离实际吗。咱没看过这位洗先生的文章，不知道他够不够市井，反正咱这里泛论一下，跟他们没有关系。
说历史的时候，咱觉得市井是好的意思，学究和学院反而不好。历史研究从实实在在的人出发，才有可能用经验证明，历史研究才能建立在科学的基础上。
这种比较科学的历史观是从人出发，人的活动，人的环境，是人产生思想的基础。但是历史研究不是从人出发，而是从概念和思想出发，然后把概念和思想放大到了主宰历史的地步，这就是唯心主义历史观。
咱的感觉余教授谈什么集体心理，仇外之类的概念，就不是把人的经验放在思想前面，而是把思想放在人的经验前面。最典型的做法恐怕就是张戎写毛泽东的书了，她完全把毛的邪恶，思想这类东西摆在首位，而不是把人的经验，社会环境放在首位。
老芦的毛泽东白痴论，疗愚论似乎也是这么一种思路。这种历史的知名弱点就是没有建立在“市井”的基础上。马克思当初以同样说德国没有历史学，只有意识形态一样。
马克思的原话是这样的：this, as it notorious, the Germans have never done, and they have never before had an earthly basis for history and consequently never a historian.
当然用马克思作标准判断对错也不对，主要以为是这种唯物历史观普遍为史学接受，早不限于马克思派学者了。当然这是马克思对历史学最大的贡献。
作者：铁木 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
答市井理论家冼岩先生
