海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 答市井理论家冼岩先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 答市井理论家冼岩先生   
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954


文章标题: 答市井理论家冼岩先生 (736 reads)      时间: 2007-8-04 周六, 上午8:31

作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


答市井理论家冼岩先生


芦笛


因为友人提及,很不情愿地写了篇驳斥冼岩先生的文字。那不情愿的理由已经说明了:本人对市井理论家敬而远之,雅不愿有文字往还,否则势必牺牲品位。因此该文贴出后便再没关心。不意刚才看见网友转贴到《海纳百川》的冼岩先生的答覆,不免大叹晦气:一之为甚,其可再乎?莫非还得一误再误,没完没了?

但不答覆又似乎不行,所以再度勉为其难作个回应。不过,先得给冼岩先生教点文明常识,希望冼先生牢牢记住了,这就是文明人互相辩难的前提。若您做不到,那我只好恕不奉陪,免得跟着您一道堕落。

第一个文明规则就是:余英时先生乃是前辈。若按中国读书人传统,除非大奸大恶,长辈都是后生敬重的对象;若按西方文明人的规矩,即使是论敌,也不能侮辱人家的人格,使出市井功夫来辱骂“强奸犯与被强奸者杂交而成的后代”。倘若别人拒绝跟着您一道堕落,以起码的文明礼貌称之为“余英时老”,就要使出毛共“清理阶级队伍”辣手来,诬之为“‘阶级感情’就喷薄而出了”。这不是机智而是流氓作派,且有触犯刑律之嫌。

第二个文明规则就是要有承当文责的起码道德勇气。彼此说过些什么,众目睽睽,赖是赖不了的。若被人指出破绽就矢口否认,说人家“战风车”,非但不智而且怯懦,只怕连真正的市井好汉都要不齿。

第三个文明规则就是不要巧言伪说,文过饰非。凡文明人都看得出来,“强奸犯与被强奸者杂交而成的后代”不但是性侮辱,而且是辱及对方祖宗的性质极度恶劣、为文明世界尤其是中国传统绝对不容的侮辱。犯了这种下流错误还要百般狡辩,诡称那与“精神强奸、意淫等说法”相似,“许多作者都在使用”,声称“既然指精神,当然与所谓的‘性侮辱’风马牛不相及。论者多纠缠于此,适显其黔驴技穷”,简直是无耻之极。莫非市井所用各种污言讳语包括国骂在内,也不是“指精神”而是事实陈述?那当然也是“许多作者都在使用”,还不光是在刑事犯中,就连大文豪李敖也如此。那是不是文明人就不能出来制止,否则就是“黔驴技穷”?

呸!什么下三滥东西!就这点下作黄子,也配来大庭广众指手划脚,教导大众如何爱国,难道这就是您要弘扬的民族文化?!

据您说,我曲解了您的意思。原来,您并不反对学习西方先进文明。那请问您还为何辱骂余先生呢?您发难不就是为了这段话么:

“1840年以后外国人进来,只是要跟中国做生意,打开中国市场;就象中国的‘丝绸之路’打开了中亚乃至罗马的市场一样。不能说这是侵略,也不能说是欺负中国。主要要看你会不会‘应付’。中国的应付是失败的,人家日本就应付得很好,所以它慢慢站立起来了,不但没有被牺牲,而且变成了列强之一。”

您把余老的意思歪曲为“主要看你怎么应付,应付不好,强行反抗可能送命,至少也要受伤;应付得好,服侍有钱有势的爷们高兴了,说不定还能成为一段佳话, 甚至混个二奶什么的当当。”接着就使出市井传统文化功夫来,洋洋洒洒一路骂下去,又是“二奶”,“强奸犯的辩护律师”,又是“强奸犯与被强奸者杂交而成的后代”。这“(流氓无产)阶级感情喷薄而出”,不就是为的您自己总结的“主要看你怎么应付”么?怎么现在又突然成了“我与余英时先生的分歧,不是如何‘应对’侵略的问题”了?

余先生特地举了日本作正面对照,那不就是试图说明,“如何‘应对’侵略”对弱势民族而言,实在是生死系之么?莫非日本人也丧失了“独立的精神意志”,“丧失了自我”?我上次追着问您日本人是不是也是“二奶”、“强奸犯与被强奸者杂交而成的后代”,您怎么不敢回话呢?难道余先生的意思不是说中国应该向日本学习,而是主张中国作西方殖民地?

您说:

“只要能为我所用,科技、制度、文化,什么好的都可以拿过来。但是,所谓‘拿来’,必有一个‘拿’的主体,这个主体必须具有独立的精神意志,不能丧失自我,以西方人的意识为意识,连被侵略欺凌的历史都要否认。”

这不过是热鲁迅不通的冷饭而已,貌似有理,其实不过是模糊思维的洋洋大观。中国过往一个半世纪的历史,早就证明急功近利、鼠目寸光的“拿来主义”行不通。看不到人家真正生机所在,只看见人家先进物质文明,梦想“中学为体,西学为用”,最后拿来的便只有“无产阶级专政”、海洛因、三级片、马杀鸡一类好东西。敢情您辛辛苦苦,不过是再度发明洋务派转不起来的车轮?

什么叫“独立精神意志”?难道全面学习接受西方先进文明,包括人家先进的思维方式和价值观,竟然与“独立精神意志”水火不相容?日本人按照西方模式,全面改造了自己的社会制度乃至生活方式,人家丧失了独立精神意志没有?

您既然如此强调“独立精神意志”和民族尊严,为什么不谴责中共这个中国现代史上最大的卖国集团呢?历史上几曾见过毛泽东这种“为艺术而艺术”的主动卖国贼,在毫无压力的情况下主动送上门去,不但请求俄国主子派兵帮自己打内战,在斯大林回避提到外蒙问题时还主动提醒对方该签正式条约,才能使出让外蒙具有法律依据,后来又主动请求主子无限期驻兵旅顺港,在赫鲁晓夫决定提前撤出后还不同意,而且还规定“指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义”,至今还把西方人发明的邪教奉为国教,写在党国宪法中?

敢问中国历史上还有比这更无耻的“丧失独立精神意志、丧失自我”的行径?冼先生为何又不敢大骂“二奶”,“强奸犯的辩护律师”、“强奸犯与被强奸者杂交而成的后代”,却要对此三缄其口、讳莫如深,反过来对一个区区文人大张鞑伐,显示您的无限爱国豪情呢?余先生就算是汉奸,毕竟也是“指精神”,犯的也不过是“口头卖国罪”而已。面对真正的民族蟊贼、卖国巨寇您噤若寒蝉,对“精神汉奸”却悍勇绝伦,请问这是几重标准哪?

何况我还真看不出余老究竟在何处卖了国。芦某迟钝,还真看不出您引用的这些话犯了什么天条:

“西方的海洋国家都是要向外扩张的,政府在后面支持商人。西方人到中国来跟到非洲去一样。有两种人,一种人是来传教的,一种是来做生意的,这些活动都是推展他的影响力或势力”;“这是他的文化本身内部不可消灭的东西。到今天还是如此,它到全世界还是要做生意,对不对?他的宗教人士还是要到全世界去传教,就是看你会不会应付的问题。”

在我看来,这不过是事实陈述而已,我自己也这么认为。在《中国ABC》里,我指出,东西文明最大的区别,就是西方文明本质是扩张的,富有侵略性的,由此导致了西方文明在全球的大爆炸。你根本就无法改变人家这特性,要西方文明放弃这内在的爆炸力,它马上就要跟中国文明一样,丧失生机而枯萎。

所以,在面临先进文明入侵时,落后国家别无选择,只能迅速“用夷变夏”,完成思想方式和生活方式的改造。这就是所谓“现代化”,其实也就是西化。

不此之图,颟顸自大,抱残守缺,强调“独立精神意志”,拒绝迅速调适应变的结果,不是如非洲国家那样停顿在蛮荒时代,就是如中国那样,不杀鬼子杀“汉奸”,专门以内斗“解决”外患。之所以如此,乃是中国从来不缺乏冼岩先生这种大义凛然的口头爱国壮士,少的是余老这种老成谋国之士。

道义谴责谁不会?难道中国还缺这个?咱们不是天天痛说阶级仇,民族恨,痛哭流涕了近60年了么?莫非帝国主义竟让咱们的忆苦会开垮了?毛泽东“独立自主,自力更生”,除了让中国的GDP在世界排名中大幅度滑坡,还起到什么作用?邓小平改革开放不过20多年,尽管中共在这过程中沦为牺牲民族利益的买办阶级,毕竟还是使得中国经济上了个大台阶。经过这正反两面的教训,如果国人还看不出仇外宣传只能伤害中国自己,无损于鬼子一根毫毛,那就真是蠢到没治了!

调适应变,救亡图存,当然有主客之分,为的是本民族而不是外人。但这“自我”和“独立精神意志”,不是拒绝接受洋人的价值观甚至生活方式,而是必须时刻牢记国家民族利益,这才是真正的理性民族主义者。如果冼岩先生真以国家民族利益为重,需要做的不是辱骂试图冲淡愚昧自伤的仇外情绪的用心良苦的余老,而是去谴责中共那些像青楼妓女那样无耻“筑巢引风”,为傍上洋大款不惜竞相牺牲国家利益和工人福利、甚至彼此压价竞争的新买办。

关于西藏问题,冼先生上次缺乏起码的表达能力,经我点破后,这次果然显示了惨不忍睹的清晰。

听您的意思,原来,中共与西藏的关系,其实类同当年列强与中国的关系。所以,既要谴责中共不顾藏人意愿强加于人,就必须谴责帝国主义当年侵略中国,这才是实行一重标准,是不是阿?

这我倒觉得可以接受,只是免不得为您这爱国壮士战战兢兢地捏一把汗,而且实在惨不忍睹您的困境:您为自己的一重标准逼得谴责中国帝国主义侵略西藏,虽然是作法自毙,毕竟还是与我有关,请接受我诚挚的同情和问候。

据您说,我说的“所谓洗脑,乃是剥夺了你占有、比较、鉴别、选择各种信息的自由,人为制造信息黑洞,阻断一切与主旋律不谐和的噪音,强制性地反复输入当局精心挑选甚至捏造的欺骗性信息,使得你丧失独立思考判断的一切可能,沦为被权势者随心所欲在精神上强奸的受害人”,“只是芦笛先生个人的理解,并不是‘洗脑’一词的定义”。而您给出的经联合国批准颁布的国际标准定义则是:“凡思想被某一种观念或思维定势所左右,看不见与此观念有悖的明显事实,即可称为‘被洗脑’。”就算是如此吧,那您居然看不见中共乃是中国近现代史上最大的卖国集团,至今还在大量牺牲出卖国家利益和人力物力资源这最显眼的事实,算不算也是“被洗脑”,可以“在精神上”看成是列宁和洪秀全“杂交而成的后代”呢?


作者:芦笛罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.384609 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]