|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 六四“平暴”电视是真实的么？ |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31804
经验值: 519191
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
六四“平暴”电视是真实的么？
芦笛
阿随发起讨论：
“句句都说真话，却仍然构成欺骗，这有没有可能？ 希望能引起讨论。”
我答：
“那当然，我党就是利用这种断章取义撒谎的高手，六四平暴电影上的每个镜头都是真实的， 关键在于精心选择，颠倒时间顺序 ”
不料爱党人士居然比我还右，捂被子笑说：
“哈, 每个镜头都是真实的? 那中宣部是白痴,哈”
青菜说：
“每个镜头都是真实的?没有任何经过技术处理？中共都不敢说的这么硬，你到底毛共，特硬，特硬，死硬 ”
赫赫，原来诸位认定中宣部乃是造谣撒谎部，绝无诚实可能，谁敢怀疑这点，谁就是白痴，就是毛共，既然如此，诸位前些天还为何跟我争个死去活来呢？我说中宣部和西方好莱坞差不多，都靠虚构为生，区别只在于一家硬要说那是事实，另一家则承认是虚构，诸位为何还和我打得死去活来？
本人虽然反共，但那是理性反共，不是倒共，并不主张而且反对推翻共党。我的反对一律建立在事实和逻辑的基础上。没有事实依据，未经逻辑推理，我不敢胡乱指责党造谣，如果这就是毛共作派，还请青菜指点你的“毛共”定义是什么。如果这是白痴，那我也乐于承认。
官方的“平暴”录像我仔细看过多遍，那来源是两个：一是当时云集北京的西方媒体拍摄并公映的录像，一是装在街上用来控制交通的闭路电视，只是作了非常巧妙而且无耻的剪接，把前因后果完全打乱了，但镜头都是真实的，并非什么伪造或作了技术处理。
有几个镜头剪接特别无耻。６月３日晚以前根本就没有什么军民武装冲突。冲突是军队开枪后才发生的。次日（或两天后，记不住了）西长安街一带有大量军车被烧毁（大概有一个汽车团的解放牌吧），那是谁干的根本就是悬案。据西方通讯社说，那是共军故意扔下军车，煽动市民去放火烧他们遗弃的军车。另一通讯社则说那是共军自己干的。但两说都没有直接证据。
尽管如此，我觉得“栽赃”说虽然没有直接证据，但很可信：此前共军业已大开杀戒，若那队军车上满载士兵，赤手空拳的百姓绝无可能将其逐走再放火烧毁。可能性比较大的还是政府在镇压后觉得缺乏罪证，以此去栽赃，制造“暴乱”假象。
当然这不过是推测，并不是什么调查。可以肯定的是，那军车烧毁绝对发生在六四之后而不是之前。但那“平暴”录像却反复放出那长长的军车的残骸，把那说成是六四之前的“暴乱”罪证！那镜头在西方出现过多次，根本没有什么伪造之处。唯一的作假就是颠倒了时间顺序。
另一个镜头也是这样，不过不是颠倒时间顺序而是篡改前因后果。六月三号下午，学生和市民在广场附近截下了一张军车，发现了里面的军人带着武器，他们当即缴了军人的枪，站到车顶上向下面的群众展示那武器，藉此证明政府派兵来镇压他们。此后他们就把军人、军车以及武器全部上缴给当局，并没有把那武器用于“暴乱”。
那录像放了那俩学生站在车顶上手举武器的镜头，这当然是真实的，可解说词却把它说成是暴徒抢走了戒严部队的枪支，煽动群众起来暴乱！
最卑鄙的镜头，还是所谓“暴徒驱车冲击戒严部队”。六四清早，许多人骑车去上班，到了南池子一带才发现长安街被荷枪实弹的重兵阻断了。那些人大概不知道头晚已经开始了大屠杀（北京市很大，住得比较远的居民不一定能听见枪声），更不可能知道广场上的学生其实已经全部撤走了，挂念学生安危，就走了上去。等走到距离持枪待发的士兵大约百来米时，共军不经警告，也不对天鸣枪，一声令下，顿时万枪齐发，轰击走过来的赤手空拳的民众，当场死伤狼藉。
这场景反复发生了三四次，直到百姓彻底丧失勇气，再不敢走上去了。但前面横七竖八躺了一地尸体，总该想法救援吧？可谁要敢上去谁就要被打死，又怎么救那些伤员？
大概有人给医院打了电话，于是一部白色的救护车就开来了。尽管那十字记号非常明显，可它开上去照样遭到万枪轰击，那司机可能被打死了，半途便转向冲向路边翻了车。
兽军对手无寸铁、并无明显敌意的民众开枪的镜头当然不会出现在那“平暴”录像上。按理说这段西方记者躲在北京饭店楼上拍摄的录像应该没有什么作文章的可能了。可人家中宣部就是有办法，单单截取了最后那救护车开上去的镜头，向观众解释说那是暴徒们用来冲击戒严部队的车！
总而言之，凡是那部官方录像报道比较重大的事件采用的镜头，都没有明显作伪痕迹，我看不出除了巧妙的编辑和无耻的解说之外，有什么技术加工的痕迹。如果有这种技术加工，人家西方媒体的内行早就戳穿了。例如上述那些编辑手脚就是人家指出来的。
因此，我觉得有充分依据说，那部官方录像采用的镜头本身基本是真实的，未发现有技术加工或伪造情事。如果捂被子笑和青菜不同意这一断语，敬请拿出具体证据来证明这不是事实，谢谢！
如上所述，“平暴”录像的来源是两个，也只能是两个，因为当时官方媒体瘫痪了，记者根本不听党召唤，所以只可能采用西方媒体拍摄的电视和交通管制用的闭路电视。
这两件事都让西方人倍感良心责备。西方记者后来发现中共竟然利用他们拍摄的录像去抓捕“动乱分子”，甚至用那录像作为起诉罪证，不禁大感内疚。此后他们再采访谁，就把被采访者的面孔作成马赛克，好让中共认不出来。就连卖那套闭路电视设备给中共的西方公司也感到内疚。我记得那家公司的发言人还出来说，他们当初卖那套设备是为了帮助中共管理交通，断断没想到中共会拿去迫害自己的人民，云云。
这就是我知道的“平暴”录像的作弊之处。遗漏之处，敬请捂被子笑和青菜那俩很柔和的非毛共分子补充，谢谢！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
