海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回答和合不是问我的几个问题
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回答和合不是问我的几个问题   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583
文章标题: 回答和合不是问我的几个问题 (883 reads)      时间: 2002-1-17 周四, 下午3:05
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

回答和合不是问我的几个问题

1) 二个人比赛在没有第三者裁判的情况下，仅有少数特定情况下才有可能判断出胜负。条件是这就是胜负可以量化的，比赛者双方都有君子风度和性性态度。这个问题我早已经回答你了，你现在又来重复了。

现在的情况是，我和你讨讨第三者多得很；我们的讨论结果都不能量化；你不顾事实只自说自话“我赢了”君子风度和理性都欠缺。所以我们没有可以也不存在进行一对一输赢的比赛，更遑论由参加比赛者自行宣布自己是胜利者了。

2)第二个问题同1)。

3) 问题就是出在运动员在胜负远未朗时，你却急不及待宣称说自己赢了，这就是阿Q做法？这犹如进行马拉松比赛，你我只跑了十米八米，你就宣布自己赢了。象话吗？

问题的关键是，你在没有根据、只是在自以为是的幻觉中不断宣称自己胜利了。如果辩论是这样轻松自负定胜负的，那么全世界没有失败者了。

你没有权力（当然有权利）要求别人一定要用yes或者no回答你的问题，别人没有义务遵从你的要求去回答。

张三一言。

--------------------------------------------------------------------------------



所跟贴: KT : 好吧，我的看法 1/16/2002 10:14:17 PM



作者: 和合 请回答这么几个问题 1/16/2002 10:36:01 PM [Click:6]





1) 二个人比赛在没有第三者裁判的情况下，有没有可能判断出胜负？

2) 在没有第三者裁判的情况下，二个人可不可以进行比赛，并可能判断出胜负？

3) 运动员在胜负已经明朗时，自己说自己赢了，是不是就是阿Q做法？



请用yes或者no的简单答案回答以上问题。



最后，在比赛结束以前，请不要现在就说，胜负不明显。







作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.098512 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]