海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 继续讨论事实和观点的差别
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 继续讨论事实和观点的差别   
游客
[个人文集]






加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731


文章标题: 继续讨论事实和观点的差别 (742 reads)      时间: 2007-7-18 周三, 下午12:19

作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很多人骨子里无法区分事实和观点,他们还处于思维非常原始的状态,把自己个人非常非常相信的事情当作事实。这种思维模式太多遍会造成无聊口水争执泛滥。有必要继续讨论观点和事实的区别。

以下是一系列思考题供讨论。为了弄清什么是大多数用法意义上的事实(而不是个人自行定义的事实),我们可以从这几个方面着手考察什么事实,有什么特点
等等。

1."事实"这个词汇经常和什么词相联系? (公认事实、客观事实.....)
2.寻找一些已经确认而且也没有争议的事实的例子,它们之间有什么共同点?
3.观点和事实相等吗?(显然不等) 有联系吗?
4.一个主观的观点怎么和客观的事实联系起来?通过什么程序?
5.客观是什么意思?

阿笛有关。
1.一个观点(其实是观点所判定的内容)最后成为事实以后,它还能被称为观点吗?
2.阿笛承认了“毛是白痴”是一个观点,同时又说已经成为事实了。也就是说阿笛认为存在着同时既是事实,又是观点的陈述。他对吗?
3.阿笛的“事实陈述”已经不再提了,那么本来这个的问题就不问了。(这么简单的忽悠竟然也会对迷信者产生效果,比较有趣)
4.a 观点经过证明可以成为事实,b 芦笛自己称已经证明了“毛是白痴”是真的”=> c“毛是白痴”是一个事实。这个道理正确吗?


其实,能否区分事实和观点是一个极其重要识人标准:对生活、工作都及其有用,特别是决定生意伙伴或者工作伙伴,应该尽量避免与思维感知处于原始状态的任何人合作,即便是教授、博士也不例外。有一些人和家庭妇女的思维模式非常接近,一相情愿地以自我为中心,缺乏许多很基本的判断能力,但是仍然有其他智力,能够获得很高学位。

在判断他人之前,大家先判断一下自己,考虑一下以上问题。


作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 游客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.240328 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]