海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 事实陈诉,推论, 观点
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 事实陈诉,推论, 观点   
非文人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 3852

经验值: 13900


文章标题: 事实陈诉,推论, 观点 (954 reads)      时间: 2007-7-17 周二, 上午9:48

作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info

忙于生计,久不上网,今见久违的老樊来此讨论"fact and opinion",特上来说两句。

我看老芦和老樊在讨论“事实和观点”时都忘记了一个人类思维特点:逻辑推理。

人类思维应该包括:1) 对事实的认知;2) 基于对各种事实的逻辑推理而做出的推论; 3) 基于自身立场、利益、价值理念等对各种事务的观点看法。

所以,在表达时就可分为:

1) 事实陈诉:是一个人仅仅对某一事件前后经过进行说明,如法庭上的证人证词。事实陈诉不包含逻辑推理判断和个人观点看法。

2) 推论:只要基于的事实准确,逻辑推理无漏洞,则推论成立。如x-ray在楼下问老樊的“2-7=-5”等数学结论都应属“推论”范畴。老芦的“治国白痴”也应属“推论”范畴而非“事实陈诉”范畴。要驳倒推论,一是从其依据的事实根据入手,找出其“假事实”的硬伤。二是从其逻辑推理上找出其逻辑错误。除此别无他法。

3) 个人观点看法:大多网上言论皆为此类。当然观点看法很多时候和推论重叠在一起。

作者:非文人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.info
返回顶端
阅读会员资料 非文人离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.053739 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]