胖鹭鸶
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/06/17
文章: 1695
经验值: 13053
|
|
|
作者：胖鹭鸶 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
寒山上曾人转帖上联：『南通州，北通州，南北通州通南北』
马上就有大门神对出：『东当铺，西当铺，东西当铺当东西』
事后，有愤愤不平者挺身而出，揭露此下联有侵犯古人知识产权之嫌，该嫌疑人只得投案，承认在制作过程中确有神人暗中相助。
俺的上帖写完之后，腹空如洗，随手写上( 未完待续 if reads > = 80 )。每次回来看点击数，先是稳如泰山，再是恐慌万状，因为点击数到80啦！于是就想起了当铺，拿什么当呢？
东匈奴，西匈奴，东西匈奴凶东西。
东突厥，西突厥，东西突厥秃东西。
呵呵
《在匈牙利寻找亚洲痕迹》一文其实没有也多少新的内容，都是隔夜冷饭，所有提及的匈牙利人来自中国的证据无外是：
人种：主要是黑发；
语言：有语法词汇的，主要是人名、地名的词序；
风俗：乐调、衣着等。
如此，西匈奴人就成了匈牙利民族的主干，成了与“东干人”相映成趣的“西干人”。这说法还是有几分道理的，至少可以佐证匈牙利人不是中欧的原居民，其民族组成部分很可能有来自东方的成分。
网上那神人朱学渊实在太厉害了。先是《Magyar人的远东族源》一炮而红，成名后一发不可收，写了好多妙文：《鲜卑民族及其语言线索》，《Hun人的鲜卑——通古斯族源》，《古代中原汉语中的北方诸族语言成分》等等。根据朱网的考证，哈尔滨人是匈牙利人老娘舅，秦始皇 spoke 蒙古话，他本来就是金国人。据说这位首创了用历史语言学研究匈奴东源史。
朱氏历史语言学博大精深，让人看得眼花缭乱。本胖不学无术，实在是看不明白。总的感觉是，朱网是先有结论，再找证据。所谓证据就是找到中国古籍中有关胡人的词汇，再与匈牙利文的发音做比较，然后得出结论。
这里面有两个小毛病，一个大毛病。
两个小毛病之一是：
概念不清。
“匈奴”中国古籍对公元前一千年左右发源西北草原的游牧部落的总称。确切的说，“匈奴”是泛指发源于中国西北以外的广阔区域的非汉人牧民群。
《史记-匈奴列传》中的“匈奴”也是通称，尽管彼时的匈奴业已立国统一，内部还是乌合之众。这“匈奴”与后世的“胡言乱语”“胡说八道”“胡思乱想”“胡作非为”的“胡”一样是泛称，犹如今日北京人口中的“老外”。世界上只有两国，一个是中国，一个是外国，所有的非本国人都是外国人-“老外”。所以啊，西汉反击匈奴之前派遣张张骞通西域，不但是为了联络西域胡人对抗打到门口来的胡人，更主要是要了解西域，因为汉人对西域是两眼一抹黑，搞不清楚。
如果匈奴是母鸡的话，那么突厥、蒙古、女真等族即为子鸡。朱网的考证结论是匈奴起源于白山黑水的女真，汉武征讨匈奴的地点限于河套地区。这实质上是压缩了匈奴这一历史名称的外延，将一个来源复杂，种族混乱的大族引入中华大家庭。以此为出发点寻找证据，证明匈奴为匈牙利人祖先。
匈奴这样一个大的群体，由此发展下来的各族之间和母体当然有文化语言习俗的相似性，就好比原始印欧语的典型-立陶宛语或梵语，欧洲的各种语言的大多数都可以上溯源头，“兄弟”，大多数欧洲语言都是以Br或Fr 打头的，如Brother, bruder,brada, broder,frer,frater,那么我们是否可以说，打下北部印度的雅利安人是从米兰出发的？那婆罗门就是意大利人了？哼哼。
现代匈牙利人很像匈牙利的名菜- Goulash，各色蔬菜加牛肉一刮塌子合锅煮烂。西匈奴在公元前后从中国边境出逃之后，在中亚晃荡了四个世纪之后突然在中欧出现。阿提拉的帝国崩溃之后，东哥特人统治两百年，然后阿瓦儿人，再后来是东斯拉夫人，再加上奥特曼突厥人，乱七八糟。就算阿提拉一伙在四百年后仍然是哼着的西北民歌调调的纯种“西干人”，从此在匈牙利扎下根来，那么到了近代，这种民族成分也被稀释得象用双蒸饭煮出来的稀粥。
（待续）
作者：胖鹭鸶 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
奇文共赏 - 《在匈牙利寻找亚洲痕迹》
