海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 中国这些年,那些事(6)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 中国这些年,那些事(6)   
所跟贴 老消,这样都算正面意义的话,那抢劫银行,贩卖毒品一样有正面意义的啦 -- dch - (0 Byte) 2007-6-24 周日, 下午11:34 (247 reads)
消极
[个人文集]






加入时间: 2004/02/15
文章: 9097

经验值: 14803


文章标题: 班门弄斧了,嘿嘿。原来gop减税有个经济学原理: (284 reads)      时间: 2007-6-25 周一, 上午12:05

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

富人手里的钱多乐,就会用于扩大再生产(马列理论哈),会雇佣更多的穷人,社会生产总量会上升,大家也都有饭吃。这在全球化前基本是正确的,但是全球化以后会出现很多问题,发达地区相对低端行业会转移到不发达地区,从全球看,理论还是正确的,但是发达地区出现就业不足,所谓产业空心化等。

有贸易流通才能实现交换价值等等(还是马列),这点上说,现在的中国比毛中国进步多乐。如果贪污腐化的钱真都用在中国,至少是肉烂在锅里,老百姓好歹能有点肉渣有点剩汤,。贪污腐化最大的问题是资金外逃,这和产业空洞化的效果相似,后果比发达国家要严重得多。我有朋友在加州,就看到很多这种情况,但是到底有多大规模,估计今上也不一定真清楚,因为是体制外操作。这是最近国内讨论资本原罪的一点小背景。

您说的两条牵涉一个社会稳定和最终的道德底线。抢劫银行如果得到鼓励成为大规模社会现象,那是什么呢?好像叫暴动,或者叫无产阶级革命?

贩毒是道德底线,到底社会能否最终接受,俺不知道。20-30年代美国还禁酒呢,是当时社会进步运动的一部分(progressive movement),制酒贩酒和现在制毒贩毒是一样的,但是最后证明禁酒的社会成本比不禁还高,普遍社会道德底线最终也接受了酒,虽然中西部一些保守州还会坚持周日不能卖酒。说贩毒,至少现在看,如果合法化,总社会成本会比禁要高。

作者:消极罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 消极离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.040912 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]