海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 《老愣热线》:重要线论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 《老愣热线》:重要线论   
老愣
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 《老愣热线》:重要线论 (1262 reads)      时间: 2007-6-15 周五, 下午9:09

作者:Anonymous驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看来老芦那个苏格拉底的脑袋昨天是没闲着。今早一篇宏文看得我是眼冒金星。

就老芦的《假如》之第三http://hjclub.com/showtopic.asp?ID=2643489我们分前后两段评论。

前段中老芦关于对“人民”的论断,本人颇为赞赏。本人就曾不止一次地说过:千万不要相信群众。还举过几个例子,比如:当年国民党兵败如山倒,被共军解放的蒋管区人民上街欢迎解放军进城的景象,据说让老蒋百思不解。那些吃国民政府供应的市民们,那些曾经表示与国军和城池共存亡的人,转眼间手持鲜花欢欣鼓舞,把老蒋的恩德忘得一干二净。

当年齐奥塞斯库在台上时,两天前罗马尼亚人还群情激奋,振臂高呼万岁!两天后老齐横尸街头,过路人冷漠的连看都不看一眼。

当年米洛舍维奇被送上法庭时,首都贝尔格莱德鲜花脱销。而不久前米洛舍维奇的遗体被运回家乡,还是首都贝尔格莱德,人们高擎蜡烛和肖像,泪流满面地迎接。

在政治上翻手云,覆手雨,“人民”是靠不住的。

后段中老芦的一些问题就反映出来了。这里提到的“后段”,就是自老芦提到老愣“刻舟求剑”始。

芦文:“今日中国社会危机极度深重险恶,官方意识形态坚决彻底全部干净破产”。

说:“今日中国社会危机极度深重险恶”,不无道理。但是既然已经确定“人民”成不了气候,是否就等于说:中国不会因为经济崩溃,社会危机,百姓造反而迫使中共交出政权?既然如此,那么你如何反驳我的“中国经济决定不了中国政治”?所谓刻舟求剑的定论是不是就不驳自倒了?

说:当今“官方意识形态坚决彻底全部干净破产”,我以为是不准确和不完整的。

我在这里顺便讲两件事。这次回国和几个朋友下馆子,朋友中有两三个在官场上属于有头有脸的人物。他们讲了胡温是如何搬倒上海陈良宇(其中有些具体细节恕我不便详谈)。

陈良宇人脉复杂,胡原来想动他,但是没有预料此事如此难办。最后利用给江泽民八十大岁祝寿之时,通过达成政治交易,江泽民的上海帮权衡得失奉献出了陈良宇。而此事如果办的不妥,上海帮在十七大时是要有作为的。

我曾说过:中共内部的意识形态斗争现在比任何时候都激烈。而这个意识形态起源于各个政治利益集团的逐渐分化、形成。

芦文中的所谓“官方意识形态坚决彻底全部干净破产”,说它不完全,就是指替代官方意识形态的东西已经产生,而正在与官方意识形态争斗着,并在争斗的同时强化着。

我有几个作了人大代表的朋友和同学,这些人自称“议员”。这些各级议员的参政议政意识相当强烈。听他们介绍了一点物权法的审议通过过程。

物权法已经讨论多年,但不向外界说的,每次都不了了之。物权法讨论通过过程,就是各个不同意识形态斗争妥协的产物。

在全国人大召开前,政府将人大要讨论的问题形成材料发到各级人大代表手里。然后基层代表(市区县)将意见反映给省人大代表。

在全国人大中有两大部分人的意见举足轻重。一部分是知识界的精英学者,一部分是干实业的企业家和地方经济搞得不错的一线基层领导。

据说在这次物权法表决前,北大教授巩献田等近三千人联名上书抵制,甚至惊动了李鹏。他们的主要理由是:物权法违宪。

经朋友介绍,在小组讨论时反映相当强烈。但是最后在反复修改后多方点头下才表决。

基于这点,有人就提出修宪。但是为了保证物权法通过,这个提议不做讨论。

不过现在的官方意识已经不是一个人能代表的,而是政治局内部甚至政治局外部的一个小团队。

不过老芦说:“中国目前已经不存在象老毛老邓那样能镇住全局的铁腕人物”。的确是这样。而这恰好证明了本人过去的论断是正确的:六四运动是一个错误。他不但葬送了赵紫阳,也使中国民主进程倒退了至少十年。

倘若六四发生在“没有老毛老邓那样的铁腕人物”的今天,中共内部的某个利益集团站出来策应社会形势,中国民主化可以在邓死后实现。

现在中共之间的意识形态还在不断有利益的重组而分化、组合。但是即便没有能镇住全局的铁腕人物,也还没到有人敢跳出来做中国的叶利辛的时候。原因很多,其中一个就是没人愿意对可能发生的一切承担责任。毕竟中国经济体制改革后的变化是有目共睹的,毕竟中国曾经苦难深重过。

还是本人说过的那句话:中国完成从专制到民主的过渡,是党内不同利益集团斗争的最终结果。而不是经济崩溃迫使中共下台以谢天下。

最后说一点:经济危机,这在成熟的资本主义国家也一样存在。比如通货膨胀,失业率攀升等。我认为最后中共由利益集团利用一些经济危机和社会危机相互发难,继而分裂成两个甚至更多的党派最终终结一党专制。

作者:Anonymous驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.280068 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]