海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
美国需要一个什么样的俄罗斯
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
美国需要一个什么样的俄罗斯
据理力争
加入时间: 2006/07/04
文章: 291
经验值: 112
标题:
美国需要一个什么样的俄罗斯
(282 reads)
时间:
2007-6-09 周六, 下午11:06
作者:
据理力争
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
普京总统和布希总统日前通过电话进行了交谈。美国白宫发言人说,双方强调了继续对话的重要性。这显然是在为两位总统6月6日─8日在德国举行的八国集团峰会期间会面作铺垫。今年5月以来,美俄高层频繁接触。继基辛格、盖茨和赖斯先后访问莫斯科之后,美俄“面向未来工作组”(分别由基辛格和普里马可夫牵头)将于6月召开第一次会议。
两国国防和外交部长(所谓“2+2”模式)会议也将于今秋召开,届时两国国家安全事务助理可能与会。
不仅如此。俄罗斯官方一再声明,俄方无意同美国打什么新“冷战”,强调两国需要建立新的“平等关系模式”。美国国防部长盖茨和国务卿赖斯也一再声称,美俄关系目前虽处于复杂和困难时期,但并不存在什么新“冷战”,“一场冷战已经足够了”。赖斯还表白说,美国正竭力想同俄罗斯“维持对等关系”。
这些都是目前美俄两国关系积极的一面,也可以说是某些“亮点”,如果都是认真的,而且言行一致,无疑将有利于两国关系的缓和,也有利于世界和平与发展的大环境。
但值得注意的是,美国负责欧洲和欧亚事务的助理国务卿弗里德日前声称:“我们(美国)需要一个强大而非虚弱的俄罗斯,但前提在于不是19世纪而是21世纪的。”此话看似“正面”、“温和”、“有理”,但是有一个不容忽视的“前提”,即俄罗斯不应该再是沙俄时代的或者苏联时代的俄罗斯,而应该是21世纪的俄罗斯。这个“前提”的前一半,无疑是正确的;在一定意义上,普京总统似乎也早已做了回答。针对俄罗斯一些怀旧人士的思想,普京曾颇有感慨地说:“谁不对苏联解体感到惋惜,谁就没有良心;谁想回到过去的苏联,谁就没有头脑。”此话意味深长,发人深思。
现在的问题是,什么是21世纪的俄罗斯?显然,在“美国的字典”里最重要的有这样几个方面:第一、21世纪是“单极稳定”的美国世纪,是“美国统治下的世界和平”时代,俄罗斯可以“强大”,但只能充当“配角”,休想平起平坐。第二、美国的安全应该是绝对的,它的“安全网”可以撒到俄罗斯大门口、撒到俄罗斯后院,俄罗斯没有“否决权”。第三、美国的“民主土豆”可以任意播种,不仅可以在俄罗斯周边国家,也要在俄罗斯生根发芽。俄罗斯所谓的“主权民主”是“民主道路上的倒退”。
俄罗斯是一个正在迅速兴起的大国,而且充满了自信。在“俄罗斯的字典”里,21世纪的俄罗斯显然有著不同的含义:第一、俄罗斯应该是“一个强大而且信心不断增强的俄罗斯”,应该“成为世界发生积极变化的重要动因”。它可以而且需要同美国合作,但不会“顺著美国走”,充当“小夥伴”。第二、俄罗斯要坚持走“主权民主”道路,不承认也不会接受美国的“民主土豆”,它不喜欢美国的“民主土豆”到处撒,特别是在它的周边国家。第三、俄罗斯要坚决维护自己的核心安全利益,包括军事方面的和地缘政治方面的,它很难容忍美国把“安全网”撒到自家门口。
从美俄两本不同的字典里,人们不难看出,美国需要的俄罗斯并不是俄罗斯自己所需要的,也是很不现实的。而俄罗斯需要的“21世纪的俄罗斯”却又是美国不喜欢、甚至不能容忍的。这正是美俄一个时期以来战略碰撞和宣传上唇枪舌剑的根源所在。两国继续进行高层对话是好事,有利于缓和关系。但如果不努力寻求一本双方都可接受的“字典”,这种战略性碰撞恐怕难以消除,甚至可能愈演愈烈。
作者:
据理力争
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.04591 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]