海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 我的“共和空中楼阁”—答芦笛
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 我的“共和空中楼阁”—答芦笛   
所跟贴 我的“共和空中楼阁”—答芦笛 -- 狼协 - (2524 Byte) 2007-6-07 周四, 上午3:26 (1186 reads)
奥兰多
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 老狼的“共和”梦想仍然没有脱离“好人政治”空想 (392 reads)      时间: 2007-6-07 周四, 上午5:10

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先,如果利益集团之间没有共同利益,谈何共和?

表面上看,共和就是社会上各种利益集团之间的有规则相互竞争,共同维护共存共荣的局面,但是实际上,成功的共和却依赖于各种利益集团的更高层次上的利益一致。美国的共和党和民主党经常在一些施政方针问题上互相攻击,但是他们对根本利益的认识,却是惊人地一致的。

其次,不同利益集团对高层次共同利益的认识,即“利益共识”,也应该相差无几。如果老狼把高层次利益定义为“把海川舞台搭好”,而网友老狗把高层次利益定义为“过把嘴瘾”,最好能一口气就把网友老猫骂得吐血而亡”,那么老狼、老狗和老猫之间就没有什么高层次利益共识。他们连“共活”都谈不上,就更没法“共和”。

再次,没有共同社会实践,就形成不了高层次利益共识。从这方面看,老狼回国创业,和国内各个利益集团之间的共同社会实践活动越来越多,久而久之就会形成高层次利益共识;而老芦遗珠海外,靠着退休金过着衣食无虞的资本主义生活,不为低俗物质利益,只求高层次精神利益,上网主要是找个展览满腹经纶的精神场所,和国内社会实践越来越脱节,最后就变成了一个现代赵括。这里没有贬低老芦的意思,只是对老芦的才华没有用武之地而表示遗憾。

我对共和的认识,总结起来就是:共和离不开共利,共利取决于共识,共识产生于共干。

最后以海外民运为例。海外民运和国内各个利益集团之间几乎没有什么共同社会实践的机会,因此也就形成不了任何“利益共识”。连利益共识都没有,侈谈什么利益共和?久而久之,海外民运和美国、日本等所在国之间,就会有越来越多的共同利益,这样下去,会变成什么样子,我就不多嘴了。

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.062925 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]