海纳百川 :: 阅读主题 - 中国政经改革的里程碑---也来参加物权法物权法的讨论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国政经改革的里程碑---也来参加物权法物权法的讨论

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国政经改革的里程碑---也来参加物权法物权法的讨论

所跟贴

你能解释立法为何不准辩论，公民反对为何要被逼噤声吗？ -- Anonymous - (306 Byte) 2007-3-25 周日, 上午6:10 (319 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: “我以前贴的文章”，好象跟你硬栽我头上的意思相反 (337 reads) 时间: 2007-3-25 周日, 下午2:03

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

就在最近的一个贴子里我还说：

“其实应该尽量淡化意识形态的颜色。不过温家宝这次已经认同自由民主博爱法制这些东西，其敏感性就没有那么大了。

是不是普选我觉得倒没有那么急迫。关键是逐步发展出制度化的制衡机制，不同的利益集团的人相互制约，只能妥协，这是我们希望的结果。

人大是立法机关。立法的人其实最关键的不是精深的法律知识，而是民意代表。所谓民意，其实就是不同阶层和不同的利益集团的意志的真实代表。能够把他们的愿望反映出来，跟其他阶层和集团协商，最后妥协，成为法律，就可以了。当然这些代表社会个阶层、各集团所表达出来的意志也愿望，需要雇用一批法律专家来最后整合，以避免法律间的自相矛盾、冲突和执行问题。这些只是技术问题。法律专家只是雇员，不是老板。

我党要是不放心，可以自己控制立法，然后以一定的制度来选拔雇用一帮管理精英来给他作管家（就是行政），以独立的司法来监督这帮精英，让他们不至于利用权力自肥，成为家贼。”

http://hjclub.com/showtopic.asp?ID=2635621&Parent=2635417

所以，我一再告戒您，读别人的贴要仔细，以免无的放矢。

至于说“解释立法为何不准辩论，公民反对为何要被逼噤声”，这正是我下篇要谈的问题。这个问题很有意思，请耐心等待。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.795476 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]