海纳百川 :: 阅读主题 - “辩证法”是最强大的“致愚教”（五）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “辩证法”是最强大的“致愚教”（五）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“辩证法”是最强大的“致愚教”（五）

所跟贴

“辩证法”是最强大的“致愚教”（五） -- 芦笛 - (7877 Byte) 2007-2-21 周三, 上午12:19 (1364 reads)

七月

加入时间: 2006/08/03
文章: 1

经验值: 0

标题: 老芦谈的两个例子似乎都不能证明逻辑思维有局限 (303 reads) 时间: 2007-2-21 周三, 下午1:12

作者：七月在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦谈的两个例子似乎都不能证明逻辑思维有局限。对于“飞箭不动”，之所以看似有问题，是因为他基于一个隐含的假设，物体在空间运动是无限连续可分的。如果这个假设被放弃，问题就不存在了。一个简单的解释就是，飞箭在运动过程中，是从一个不连续的点跳到下一个不连续的点。因此在任何时刻，飞箭只能并且仅能在这些不连续的点中的一个。
至于”罗素悖论“，我的观点是这个问题来自怎样定义集合，自含集合和非自含集合。如果我们定义非自含集合的集合是非自含集合，这就不成为悖论。显然，这种修改不是完美的，极有可能引入新的问题。但是他反映了一个事实，所谓的逻辑悖论可能是由于我们使用不完美的方式来描述客观世界所引起的。

作者：七月在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.099643 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]