杜导斌 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有些话,说不说,什么时候说,对谁说对谁不说,当事人是有权选择的.
我记得杜导斌的上诉辩护里说过,确有"一句话的认罪".在继续抵抗毫无意义的情况下,即使是麦克阿瑟的继任者,选择投降,也曾得到过表彰而非中国式的谴责.
用一句话,换来三年时间,免受监狱中的许多折磨,我看不出有多大错.
共产党迫害异议人士所做的一切事情的目的,不外乎一个:打掉对自身特权有威胁的对象,其方法则有两种,要么通过残酷无情的惩罚把反对的成本提高到常人无法承受的地步,来达到镇慑效果,要么通过迫使当事人屈服来达到从所谓的道德上杀死此人的目的.阁下现在所努力达到的效果,正是后一种.
那么,异议者所做的,跳出共产党所布下的这个圈套,并不失为一种明智的选择.
作为一个话题而言,骨头硬不硬,只是衡量人的诸种道德伦理中的一种.而且并非如您所说是最关键的一种.把这种伦理抬高到至高无上的地步,是共产党多年培养炮灰式教育的结果.这种伦理和这种把人当工具看的教育,本身就是野蛮的表征.
作者:Anonymous 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|