海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来,leng30000兄好!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来,leng30000兄好!   
杜导斌
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 提上来,leng30000兄好! (661 reads)      时间: 2007-1-21 周日, 上午1:44

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

<雅典困境—写给中国的"大国梦"和"民主热">一文开始第一遍没有细读,读到"邓公已经指出,“发展才是硬道理”,因此,任何制度的好坏优劣,都必须以是否有利于发展为标准来作出判断。"处,心里就烦了.心想,如今怎么还有这种角色,把所谓的什么邓公的一个不成形的观点当作标准,必是弱智无疑.下面部分,自然地就省了,不想读.
后来看了另一位朋友的跟帖,批评我没读懂兄原帖,今天认真读了一下,后面倒是好起来了.我得承认,这是篇相当不错的帖子.
然而,其中许多结论的东西,在作者可能也只是随便说说,但在我看来,仍然难以接受:比如:
"我们可以看到简单地判断“民主是个好东西”是多么的愚蠢,“民主在某些特定历史条件下是个有用的东西”才是历史的真谛。"
再比如:对"治水社会"理论的几乎完全照转.对雅典没有出现巨型国家的原因的解释,虽然不失为一种有兴味的思考,但终觉有些些牵强.
等等,在此也不想多说我的意见,这些说来话长,而且未必就能沟通,但遑谈讨论,我在此只是说出读后的感.我的感觉是,这篇东西大概作者是准备在国内用的,所以,在措辞上,有许多照顾.
而之所以提上来说一说的主要原因在于,我想表达自己对"邓公已经指出,“发展才是硬道理”"的非常非常不同意.也不说出理由,只说出结论.

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.510691 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]