海纳百川 :: 阅读主题 - 美国民主制度批判[九] 司各特大法官的野鸭之旅

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 美国民主制度批判[九] 司各特大法官的野鸭之旅

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

美国民主制度批判[九] 司各特大法官的野鸭之旅

所跟贴

美国民主制度批判[九] 司各特大法官的野鸭之旅 -- 随便 - (1432 Byte) 2006-10-21 周六, 上午10:34 (821 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: [随便]君攻击美国民主，就如庸医治病 (173 reads) 时间: 2006-10-23 周一, 下午11:47

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[随便]君攻击美国民主，就如庸医治病，发现某人有病，就定论道：该人不应该做人。也即，美国民主有了毛病，民主就不值得奉行，而该奉行中共的一党专政。如果如此，政府岂不更能控制信息？这样批判，这样治病，当然庸医一个。

如果是个良医，他应该看到，在中共一党专的独裁制度下，类似民间组织Sierra Club, Judicial Watch能否生存？中共治下的政治协商会能做类似的活动否？

说到伊拉克战争，和中共参加的朝鲜战争类似。二者都是欺骗。可是，在美国民主三权分立制度下，在开战之前，之后，人民都能行使他们的监督权。如Joseph C.Wilson夫妇的反动，如须经国会投票通过方能开战。。。这些，当然希望反对成功。如果不成功，这并不表就不应该实现民主，病人不该活。反观毛泽东发动的朝鲜战争，当时，今天(2006)，中国人民仍然不能反对。这，和布什发动的伊拉克战争相
比，我们所见，乃是民主三权制衡的优点，而不是缺点。

总之，有反对(dissent)，就民主，无须一定反对成功。

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 8.902596 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]