海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 毛泽东在1949年
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 毛泽东在1949年   
所跟贴 老芦有点失态啦。 -- Anonymous - (15 Byte) 2006-9-25 周一, 上午2:31 (124 reads)
叶向农主任
[个人文集]






加入时间: 2004/02/12
文章: 1977

经验值: 77
文章标题: 靠王小石二世这种捍卫六四血卡的小刁民捍卫毛泽东思想，棺材内的毛泽东能不流泪？ (100 reads)      时间: 2006-9-25 周一, 上午8:28
作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

part01

毛主席永远活在我心中

叶 向 农

１９９３年１２月 [英文第一版］
１９９５年１月 [中文第一版］
１９９５年６月 [中文第二版］

序言

不同的人对历史有不同的评价。但历史就是历史，不能说改就改。过去发生过的事，也许在今后会再一次发生，也许永远不再发生。但不管如何，将过去与现在做一个比较，对今后是有益的。

象所有的重力引力场内的人一样，毛主席不是一个完人。但是，毛主席是一个伟人，他做出了许多别人所不能做的事。当我们评价历史的时候，必须记住一点：当时的人有能力判断当时发生的事。换句话讲，如果毛主席真的象某些人所批评的那样邪恶的话，毛主席早就被他当时的人民所扬弃了！

毛主席不是一种现象。毛主席代表着一段意义深刻的中国历史。毛主席可以被某些人所憎恨，但作者坚信，毛主席永远不会被所有的人们所遗忘，包括恨毛的人在内。

本文原来是在１９９３年冬季为纪念毛主席１００周年而作，原文为英文。现将本文翻成中文，以方便中文读者。

在作者写本文之前的不久，大约六万名中国留学生在美国办理了政治避难，进而成为美国的永久居民。为了更好地理解本文，作者建议读者参阅本文的四个附录。这四个附录分别是：
１。＜＜关于“６。４”血卡及旅美汉奸问题的白皮书＞＞
２。＜＜常见的答读者问＞＞
３。＜＜９２０１行动委员会给中美公众的公开信＞＞
４。＜＜再论长江三峡工程一定要下马＞＞

１。毛主席从来没有向任何外国政权申请过任何形式的政治避难

在毛主席早期革命时期，用“脑袋吊在裤裆里”来形容，毫不过分。由于国民党的多次“围剿”，毛不得不把他的人马拉到长征路上。长征的艰苦，举世皆知；长征路的危险，举世皆知。按照如今海外“斗士”的逻辑，毛当时有万千个理由去向外国政权申请避难。然而，毛不但没有去申请任何形式的政治避难，相反，他带领他的队伍继续在中国的国土上战斗。最终，他赢得了胜利。

下面的例子可以说明毛当时的危险处境：１９２８年夏天，毛泽健的丈夫陈芬，由于参加了毛的共产主义活动，被当时的国民党拎了起来。国民党拎了陈之后，随即将陈杀了。灭绝人性的是，国民党杀了陈之后，乾脆把陈的脑袋割了下来，并悬挂在湖南来阳的城头上示众。［注：毛泽健是毛主席的堂妹。］

２。毛主席的“知识分子”政策不是空中楼阁而是有道理的

中国的知识分子总是有成千上万的理由去批评毛主席的“知识分子”政策。但他们从不设身处地把自己放在毛主席的位置上去想一想其中的“为什么”。

总体来讲，中国的知识分子在许多方面是超越中国的时空。他们喜欢思考，喜欢问为什么。他们中间的部分人，亦能提出一些进步的甚至是革命的理论，并具有优秀的民族气节。因此，在中国处于黎明前的黑暗时期，中国的知识分子对中国政治上的突破是有作用的。但是，从传统看，相当一部分中国知识分子是一群贪身怕死的胆小鬼，他们总是向往和平，但他们永远不认可这样一个放之四海皆准的基本道理，即：没有暴力，就没有和平。这些知识分子的这一缺陷，是导致他们命运坎坷与心态不平衡的根源：当人们需要这些知识分子出力的时候，他们把自己藏到角落里去；当人们把“和平”建立起来之后，这些知识分子想去分当初出过力的人的权，名曰“民主”。

作者的判断是：中国的相当一部分知识分子，作为一个团体，如果不解决其贪身怕死的缺点，那就永远不能成为中国的领导阶级。这类问题是一个全球范围内普遍存在的问题：在资本主义国家里，当企业创始人在辛苦创业的时候，很少有人愿意帮忙；当企业成功之后，某些当初袖手旁观的人想白得一点股份。试想想，那些企业领袖们怎能忘记那段艰苦的岁月？！ 因此，他们又怎么可能把股份随便让给别人？同样，那些为建立现政权出过力，流过汗，洒过血的，怎么会把他们的权随便让出来给别人？

现代中国历史亦验证了作者的断言。

３。毛主席的赚钱本领不次

当初毛主席的革命是一项由数百万人组成的巨大工程。很显然，那数百万人，白天要搞革命，晚上要睡觉，三顿饭的供给，这个问题本身是一个巨大的经济问题。毛主席肯定想了不少办法去解决那数百万人的三顿饭的问题。比如说，毛主席在瑞金的时候，就有了很强的流通意识。他和他的胞弟毛泽民等合伙建立了中国工农第一银行。中国工农第一银行发行的纸币与我们在大学时用的饭票差不多。但这些“饭票”却搞活了当地的区域经济：当赵小五打了胜仗，拎了一只鸭子回来，但又特别想吃鸡的时候，他可以把鸭子卖给王小六，然后，用鸭钱去买张小三的鸡。这样一来，赵小五，王小六和张小三之间就有了一个商品交换的媒介，进而使瑞金实行了 “对内搞活“。我反复讲，邓小平的那几壶醋钱，主席早就有过。

ＡＴ＆Ｔ，微软等美国大公司的赚钱本领，举世公认。但他们都没有能力养活数百万人的ＯＰＥＲＡＴＩＯＮ（运作）。

新中国成立后，在相当长的一段时间内，毛主席是一个卓越的企业家。在“帝国主义”封锁我们中国人的岁月里，中国人民在毛主席的领导下甩掉了“贫油国”的帽子，造出了许多国家至今都造不出来的原子弹和氢弹和东方红卫星。中国的工农业，国防，科教基础设施也是毛主席弄出来的。

美国休斯公司是一家很出色的卫星制造商，但休斯的成长率并不比毛主席的卫星队伍快。曼哈顿工程是举世瞩目的优秀工程，但毛主席的“两弹一星”计划更令人瞠目！ 蒋介石的赚钱脑袋比较灵，但当蒋控制中国的时候，什么大项目也没有发生过，当他搬到台湾之后，他几乎一切都仰赖进口。

４。如果毛主席还活着的话，他也会让大家去赚钱

毛主席时代，中国很穷。如今的中国，尽管不再那么的穷，但依然是穷。但我们必须要理解的是，毛主席当初不得不拿出血本去对付外来的挑衅。比如说，他不得不到朝鲜去打仗，后来，又不得不到越南去参与战事，再后来，他又不得不打到珍宝岛去。值得注意的是，上面提到的那几场仗，都是不打不行的，因为“他们”已经挠痒挠到“我们”的头顶上来了！

作者的判断是，如果毛主席还活着的话，他也会让我们去赚钱，因为如今没有仗要打。从个性来讲，毛是一个不服输的人。一旦他发现他的邻居都富庶起来，他也会去想办法弄钱。直到今天，那些呆在美国的汉奸尚未回答我的五个基本问题：

１。为什么邓是中国唯一知道“什么叫钱”的人？
２。如果毛还活着，为什么他不会让中国人富裕？
３。“邓早死一天，中国会更富强一天”，为什么不对？
４。如果没有毛主席缔造的亚太地区的相对的和平与稳定，如今的中国还能
致力于赚钱？
５。既然汉奸喜欢邓小平，那为什么要用各种各样的借口在美国申请政治
避难，进而逃避邓小平？

从某种意义上讲，主席时代的新中国所面临的选择是在“失去一些”和“失去更多”之间。主席的英明决策，粉碎了帝国主义的亡华阴谋，并将中国的损失控制在最低水平上。有人说，“越战”和“韩战”消耗了中国大量的资源，但是，在当时的历史环境下，由于国际性的反共排华势力采取“破罐子破摔”的下策，即使主席想太平，恐怕帝国主义也不让主席太平下去。＜＜孙子兵法＞＞说得好，“绝地无留，死地则战”。在大家都“破罐子破摔”，谁都不留给对方余地的情况下，如果主席不去摔一把，中国早就“国将不国”了！ 同胞们，没有国，哪有家？ 家都没有了，还能赚什么钱？

５。毛主席是一个有纪律有原则的人

毛主席领导的红军，其纪律简直就是铁－－－每个红军战士都不折不扣地执行主席的“三大纪律，八项注意”。“纪律”是主席战胜蒋介石的法宝。从纪律角度看，当初的国民党军队简直就是豆腐兵。当时的国民党军队系正规军编制，平常饮食起居有律，周末还可以回家跟老婆搞全家乐，因而养成了焕散的习气。许多上了年纪的农民还依稀记得当初的国民党是“女人往裤裆塞，东西往口袋塞”。

贺子珍的弟弟，贺敏仁，在长征路上被红军枪毙了。原因就是因为贺敏仁在行军路上偷了老乡几个铜板，进而触犯了主席的“三大纪律，八项注意”。主席对此枪决毫无怨言。

新中国成立后，为了中国的生存与发展，主席不得不与苏联人搞“恋爱”。然而，在中苏之间发生利益冲突的时候，主席站在原则的一边。比如说，当苏共总书记黑鲁晓夫[ＫＲＵＳＣＨＥＶ］想在中国建立其军用无线电网的时候，主席断然拒绝；当黑鲁晓夫想占用旅顺港作为苏联海军基地的时候，主席的回答是“不须放屁”。[注：旅顺港是天然条件良好的军用港口。苏联的绝大部分海港在冬天的时候结冰。因此，在毛主席急需要原子弹的时候，苏联方面决定斧底抽薪，企图让毛主席用地皮（主权）去换苏联的核技术。］

再倒过来看看如今的旅美汉奸：他们可以出卖一切可以出卖的东西，以换取美国的“绿卡”，不管中华民族的利益将会受到多大的损害。

有的人想借口毛主席的女人问题，进而批评毛是一个“只许州官放火，不许百姓点灯”的自私自利的无自我节制的人。我看不对。遗憾的是，当主席行鱼水之欢的时候，我未能给他们照几张图片，因而，我没有能证明主席有女人问题的硬证据。但是，我有成堆的关于旅美汉奸卖国求荣的硬证据！

６。毛主席从来没有利用他的权力为其子女/亲属谋财谋利

毛主席从来没有利用他的权力为其子女谋财谋利。相反，毛把他的儿子送到朝鲜战场去打仗。毛岸英最终还为韩战献出了生命。有人说，毛送子去朝鲜，无非是为毛岸英捞取一点政治资本。我看不是。邓小平为什么没有在１９７９年把他的儿子送到越南去打仗？

５０年代初期，杨开慧的哥哥，杨开智，企图通过毛的关系从长沙搬到北京去，但毛拒绝了。这里转抄一封主席给杨开智的信：

“杨开智先生：
希望你在湘听候中共湖南省委分配合乎你能力的工作，不要有任何奢望，
不要来京。湖南省委派你做什么工作就做什么工作，一切按正常规矩办理，
不要使政府为难。
毛泽东 十月九日”

后来，由于杨开智是１９２５年北京农业大学的毕业生，被湖南方面安排在省农业厅做技师。级别相当于一个处级干部。

倒过来看看今天的北京皇族：连李铁映也他Ｘ的鸡犬升天了！ 坦率地讲，除了“阳萎症患者［如曾经下跪过的旅美汉奸］对现今的权力分配无异议外，谁肚子里都窝了一大堆火。

７。毛主席的海外留学生统统回国为毛主席服务

在５０年代，毛主席送了数千名留学生到东欧（主要是前苏联）学习。这些留学生统统回到了毛主席的身边。如今，这些５０年代留苏的前辈，已成为中国的栋梁。有人问我：“为什么你叶向农不回国服务？” 回答是：
１。我回去过，但万恶的邓小平政权不允许我为祖国人民服务。
２。我并没有在美国申请过任何形式的政治避难。
３。我从来没有申明我回国有危险－－－在我决定回去的时候，即使
有危险，我也会回去。
４。在万恶的邓小平政权允许我为祖国人民服务的时候，我立即就会
搬家回国。

８。毛主席的经济是没有黑市的

在毛主席时代，中国的经济是没有黑市的，任何中国公民都不允许进行黑市交易。如今的情况可不同啦：连那些政府部门的官员都参与中国的黑市交易。

请注意：我只是反对黑市经济，但我并没有反对市场经济或自由市场经济。即使在完全实践自由市场经济的美国，黑市交易［ＩＬＥＧＡＬ ＤＥＡＬ］也是不允许的。另外，作者是大陆旅美人士中，最早在美国搞自由资本主义的之一。

另外，有些很单纯的读者，以为我叶某人是金钱的失败者，因而，对资本主义那几套不习惯。尽管作者不富，但这种讲法是令人哑然失笑的，因为作者至少没有象那帮汉奸那样到处要饭！这也是我对部分嘴尖皮厚腹中空的半调子“知识分子”啼笑皆非的原因之一：他们天天喊民主，但到最后真正弄到民主权力的并不是他们；他们天天喊自由市场经济，但到最后真正弄到大钱的，也不是他们；他们天天骂文化大革命，但他们不仅是“文革”期间的失败者，“文革”之后，他们依然靠骂街过日子，最后还当上了难民。

９。毛主席的通货膨胀率是百分之零

在我的记忆中，毛主席时代，中国的物价很稳定。我记得，江苏的猪肉曾连续好多年是七毛四一斤。但如今的物价，简直是火箭式鼠升。再这样搞下去，叶圣陶先生笔下的“米市”又要重演了。

有些既得利益者，常常喜欢用“改革”，“开放”之类的字眼来隐盖这些存在于当今中国的恶劣现象。但哪本圣经里讲过“没有双位数通货膨胀，就没有改革开放”？ 哪本圣经里讲过“没有黑市买卖，就没有改革开放”？中国５０年代的经济成长率是远远高于今天的，并且，许多领域的成长率是无穷大［注：从零到非零的成长率是无穷大］。比如说，从１颗原子弹到１０颗原子弹的成长率只有９００%，但从０颗原子弹到１颗原子弹的成长率则是百分之无穷大！值得大家注意的是，尽管５０年代的中国享有经济高成长率，但中国５０年代的通货膨胀率则几乎是０%。

毛主席时代，中国确实是人人穷，但如今的中国已步入另一个极端：在邓某人的“让少数人先富起来”的政策之下，少数人，如那些皇室子女，确实变得很富了，但大部分人的相对生活水平，与以前一样穷。从总体看，中国的人民生活水平是比以前高了一点，但请注意，作为高级动物的人，总是享有自然增长的权力的。换句话讲，即使中国人民在过去的１７年中由陈永贵先生领导，中国人如今照样能买得起电视冰箱。

还有人讲，毛泽东时代，中国无ＥＣＯＮＯＭＹ（经济）可言。此话不对。毛泽东时代，中国的“万里江山万里营”的营造，是不可能一份钱不花的，“七万万人民七万万兵”也不可能是一顿饭都不吃的。

１０。毛主席时代没有嫖娼活动

如今的中国，娼妓活动猖獗。有些地方甚至推崇“无娼不富”的论调。作者在洛杉矶的一位朋友去北京出差，在宾馆里一夜之间收到五个妓女的推销电话。在中国的深圳，更流传着这样一句笑话：一位老干部在老干部活动中心接受按摩“治疗”，“治疗”费当然是可以报销的。按摩小姐在按摩到关键部位时，挑逗地问老干部， “这是什么地方？”，老干部含羞未答。按摩“治疗”结束后，老干部当场决定发扬一次“共产主义”风格，免费为按摩小姐“回请”一次按摩服务，并得到了小姐的欣然接受。当老干部为小姐按摩到关键部位时，亦以其人之理，还其人之道，问小姐“这是什么地方？”，小姐聪明伶俐地回答道，“这里是老干部活动中心呀！”。

笑话归笑话，但无风不起浪。若这类事情不多到惊人的地步，声音不会传到万里之外的作者的耳朵里头来。那么，试问，哪位能跟我讲讲毛主席时代的嫖娼故事？［注：作者并不鼓吹“禁欲主义”。毛主席也没有如是鼓吹过。］

１１。毛主席从来没有在美国人面前当过乞丐

大家都知道，那一次“历史性的握手”是在１９７２年发生在北京。１９７２年以前，白宫对待毛主席的办法，与如今白宫对付伊拉克侯赛因（ＨＵＳＳＥＩＮ）的办法差不多。然而，就是在那国际间封锁毛主席的年代里，主席的原子弹爆开了蘑菇花，卫星上了天。值得一提的是，主席时代，中国有自己的计算机。来自中科院计算机研究所的朋友，应该记得那些开发１３０甲机和１３０乙机的故事。那种机器很笨，但当时的日本，也造不出好机器来。如果中国继续按１３０机的路子走下去，扎扎实实搞１７年，我坚信，中国的计算机工业不会比如今的日本次。并且，中国的集成工艺亦会水涨船高地得到发展。倒过头来看，如今的中国连简单的微型计算机都不能百分之百自制－－－绝大部分关键零部件还要靠那帮对计算机狗屁不通的港台奸商进口。

大家都还记得那场在东京的外交乒乓球比赛。主席在看到美方的诚意之前，甚至不愿意派人去参赛。但倒过来看看如今：前几年，中共为了得到ＭＦＮ（最惠国待遇）的延期，做了多少次“孙子”？ 在２０００年奥运会的投标问题上闹了多大的笑话？

１２。毛主席时代，人民的生活过的有意义

中国是一个没有宗教传统的国家。毛主席对这一点很清楚，并花费了大量的心血去解决中国人缺乏精神食粮的问题。作者坚信，相信一点东西比什么都不相信要好。如今的中国，自从实行“拜金主义”以来，确实是除了钱以外，什么都不相信了。但“钱”字到底能否解决中国的问题？ 请看下面的事实：
１） 科威特的钱比台湾多
２） 南韩的钱比香港多
３） 墨西哥的人均收入比中国高
４） 我外婆在世的时候，她的现金比我那时候多
事实上，如今有良知的中国国民，已经意识到这个问题。这也是前几年大家爱听毛主席歌曲的潜意识所在。

１３。毛主席是一个爱憎分明的人

主席是一向不同意那些出卖中国人民利益的人的。主席的“统一战线”的政策也是很清楚的。比如说，主席“统战”过李宗仁，但主席并没有“统战”过汪精卫的人马。主席在战争期间的用词，不能死搬到太平时期。比如说，主席在对方太大，自己太小的时候，讲过要“团结一切可以团结的力量”，因为那时候，主席自己也在死亡线上奔跑。但我们都知道主席后来的统战发展。

倒过头来看今天，邓某人脸老皮厚，居然同那些出卖过中华民族利益和出卖过邓氏本人的旅美汉奸搞统战。旅美汉奸在美国搞集体政治避难，这件事本身就是对邓政权的一个极大的讽刺。

作者坚信，与其对中国的文化进行汉奸化，到不如对中国的文化进行西化。如中国按照那帮胆小怕死的半调子汉奸的办法去弄，后果与如今汉奸自身的下场一样：整个中国将会成为一个汉奸大国，人人变成难民。

１４。毛主席战胜了蒋介石，蒋经国战胜了邓小平

大家都知道为什么蒋委员长不得不搬家到台湾去，因此，我不必去解释为什么毛主席是赢家，而蒋是败家。同样，在第二代领袖之间，比较也是很简单的：
１。蒋经国没有使台湾出现过任何大技术。
邓小平也没有使大陆出现任何大技术。
［不过，中国的餐馆数量确实有革命性的增加－－－感谢邓大人。］
２。不管出于什么目的，在台湾经济成长的同时，蒋经国对台湾人民的民
主/自由呼声做了一定程度的妥协；
不管出于什么借口，在大陆经济成长的同时，邓某以枪声回答了大陆
人民的民主/自由诉求。

另外，我们需要请一位经济学家来研究一下，即：若中国过去的１７年是由赵小五的外婆或王小六的八舅公来领导，全中国都靠其自然增长来发展，如今的经济局面又会坏到哪里去？在经济问题上，本人是相信“风水经济学”的。随着世界经济格局的变迁，“风”自然会吹到亚太地区，因为西半球的黑夜，本来就是东半球的白天嘛！如今的西方社会，由于其经济到了饱和状态，他们的进一步发展，显然是向“非饱和状态”地区延伸。因此，我个人认为，即使中国由赵小五的外婆去领导，经过中国人民１７年的努力，如今的中国人也照样买得起电视，冰箱之类的日用品。

１５。毛主席发动的文化大革命是正确的

很多人痛恨“文革”，但这些人没有勇气去问他们自己两个简单的问题：
１。为什么毛主席不得不对中国的文化进行一次革命？
２。为什么“文革”得到了那么多的人的支持和参与？

本人有时愿意写点东西，但读东西的习惯一直没有。长了这么大，只读了一本古典作品，那就是连布什总统都爱读的<<孙子兵法>>。相比而言，主席读了那么多的古典作品。连我都明显地感觉到中国文化的负面，那就更不要谈我们伟大的毛主席了！

中国的文化是腐朽的文化，因为她的历史太长，维修保养亦奇缺。和如今那帮当官的一样，历史上那些当官的，大多数无非是两类人：
１。一类是真正有大权的，整天沉溺于宫廷的腐败；
２。一类是权不大的，欺上瞒下的“乌沙”保镖。
因此，历史上那些当官的，真正为他们的子孙后代［即如今的我们］着想的廖廖无几，又有谁会去爱护和保养我们的民族文化呢？ 在封建社会里，当官的不肯去保养我们的文化，那些穷秀才，即使有爱民族之心，恐怕亦无爱民族之门。

中国文化的腐朽面，可以从其无聊的歧视习惯看出。如今的美国白人都不敢公开歧视黑人了，但中国依旧存在着下列几个有传统的歧视：
１。部份上海人依然*公开*歧视苏北，江西，安徽一带的人；
２。中国的部分城里人依然*公开*歧视农村人；
３。闽南与闽北之间依然有局部的*公开*歧视问题；
４。蜀西与蜀东之间依然有局部的*公开*歧视问题；
５。部分海外的台湾／香港人歧视海外的大陆人；
。。。。等等。

［注：这里问题的核心在于“公开”二字。私下的“歧视”尽管不对，但谁都没有办法控制。］

作者是苏北籍。尽管作者路过上海数次，并没有受到任何歧视，但想奉劝少数骨头没有二两重的上海市民，心胸不要太窄。真正使上海吃了半个世纪哑巴亏的不是苏北人，而是来自江南溪口镇的那位先生。苏北人当初并没有想去革上海人的命，大多数人只是想到上海去赚点钱。事实上，在陈毅，粟裕等到华东地区搞大发展之后，苏北的革命队伍才慢慢扩大起来的。这也是苏北人当中层干部的多，当上层干部少的历史原因之一。据说，如今上海人中，歧视苏北人的，大多数是上海的“老胡同串”。如果这是真的话，作者认为这些里弄“串子”要撒泡尿照照自己。如今的苏北，有许多县进入了全中国的百强县。如政策允许的话，苏北人创办的春兰公司，可以吃掉任何一家上海市所属的企业！

另外一个歧视现象就是如今的中国人，拍白人马屁的多，歧视黑人的也多。“老黑”，“黑鬼”之类的词，漫天飞。

且看，如今的中共政权，对这些歧视现象，根本就不管不顾！ 人民不能生活在一个愉快，文明，理智的社会，这个社会是没有大希望的。

所以，毛主席对中国的文化进行一场革命，何罪之有？ 进一步，文化大革命怎么会错？ 至于在“文革”的具体革命实践中所出现的扩大化问题及其它ＯＰＥＲＡＴＩＯＮＡＬ的问题，责任不能归咎于毛主席一个人。

当然，“文革”整了许多知识分子。但要想知道那些知识分子到底有多可爱，看看如今的旅美汉奸就够了。［注：作者并没有一棍子打死所有的中国知识分子。事实上，毛主席本人就是一个知识极丰富的，曾经走在时代前列领导历史潮流的知识分子。毛主席乃是中国知识分子的楷模！］

蒯大富，作为毛主席的好战士，是值得大家的记忆的。蒯大富也是中国知识分子的楷模。为了验证蒯大富的正确性，我们可以看看那些站在蒯大富另一面的“知识分子”的嘴脸，因为那些人都还活着。比如说清华的张光斗，就是一个十足的老婊子：此人不仅搞政治嫖娼，而且，大搞技术嫖娼。大家都还记得三门峡水库的故事。众所周知，黄河的含砂量是极高的，在黄河修坝，泥沙淤积问题是一个极其重要课题。但是，张光斗，作为一个“洋奴”，听从了苏联专家的意见，否决了以清华黄万里等资深水利专家为代表的关于在三门峡坝底安置排水洞的建议，［注：他们搞专业的同志好象把这些洞美名为“拉沙孔”］，花费了中国人民巨大的财力和物力，修了三门峡水坝。后来，三门峡水坝成为中国的民族灾难，亦成为世界水利史上史无前例的笑话工程。本来，人们以为张光斗，作为一个政治老婊子，会站出来说两句风凉话的，但出人意料的是，张光斗之流在浪费了中国“纳税人”数以亿计的财力之后，居然大言不惭地讲，“我当初也不同意修三门峡水库”。令人发指的是，技术上狗屁不通，政治上见风使舵的张光斗，如今竟成了三峡工程的吹鼓手。前阶段，北京当局居然不顾人民的反对，非要把张老表弄到电视上去招摇过市。请问：象张光斗这样的，婊子型的，对中国人民不负责任的王八蛋“知识分子”，让蒯大富整整，有何不当之处？！

［注：请读者参阅附录四，进而了解为什么三峡水坝是一个得不偿失的工程。］

另外，我们再从大的角度来看看那些“文革”期间被主席整下去的走资派中央干部的情况：除了胡耀邦先生，剩下的有几个如今不在搞贪污？所以，我们不禁要问的是：
１） 主席当初有没有看错人？
２） 主席当初说他们是走资派，说的对不对？
３） 当初整整那帮人，有何不对？

１６。毛主席是伟大的军事家

我不知道毛主席的嘴巴是否比那帮汉奸凶，但我知道没有一个汉奸具备毛主席的军事才能。张国焘以为他的军事才能比主席好，但历史证明，如果当初红军依照张国焘的路线前进，红军战士肯定被赶到长江喝水去了。我之所以要把张国焘拿出来与主席做一个比较，是因为我在张国焘与旅美汉奸之间看到了惊人的相似之处：
张国焘是一个“知识分子”－－－汉奸也是知识分子；
张国焘喜欢搞机会主义－－－汉奸也喜欢搞机会主义；
张国焘喜欢吹水泡泡－－－汉奸也喜欢吹水泡泡。
等等。。。
毛主席的“持久战”战术是毛军事理论的一个重大发展，也是对古代兵书中提倡的“兵贵胜，不贵久”的创造性的反运用。抗日期间，蒋氏力量大，毛氏力量小，毛的“持久战”救了共产党的命。

１７。毛主席是伟大的哲学家

连基辛格博士（ＤＲ。ＨＥＮＲＹ ＫＩＳＳＩＮＧＥＲ）在１９７２年都对主席说，“当我在哈佛教书的时候，我要求我的学生读主席先生的哲学著作。” 但不幸的是，如今的汉奸，居然把毛主席的哲学思想当做笑话一样去嘲弄。其实，只要有理性的人，稍微坐下来想一想，就会发现，主席讲的许多话，是没有时限性，没有空限性的，即，确实是方之四海皆准的。比方说，主席讲的“人是要有一点精神的”，这句话，讲得就很好。如今的汉奸，就是在追求金钱，绿卡，报刊吹捧之类的“名利”之后，失去了精神支柱，进而步入汉奸歧途，沦为难民的。

另外一个例子是“枪杆子里面出政权”。这句话讲的也非常实在，并且，放到那里都成立。布什总统［ＧＥＯＲＧＥ ＢＵＳＨ］是怎样去教训伊拉克的候赛因（ＨＵＳＳＥＩＮ）的？ 枪！ 叶利钦（ＹＥＬＴＳＩＮ）是怎样捍卫他的民主的？枪！ 中共在１９８９年是怎样清理天安门广场的？枪！台湾方面怎么敢在台北开张其“中华民国总统府”的？ 枪！ 如果洛杉矶的警察在巡逻时不带枪的话，那么，谁将逮捕谁？

相形之下，邓某人根本就不能自圆其说！

如今中国的青年人（我也是青年人）不愿意认真学习主席的哲学思想。这是一件悲哀的事。我并不强求别人去同意主席的政治主张，但大家不能忽视主席的政治工程技术。事实上，在１９８９年，如果学生们使用主席的斗争哲学去与当时的中共斗争的话，毛主席缔造的继而被邓小平篡改的中国共产党，很可能在１９８９年死亡或开始走向死亡。

１８。毛主席是伟大的作家，诗人和艺术家

毛主席写的诗，气势磅礴。毛主席写的文章，很有深度，连许多博士汉奸至今都读不懂。毛主席的手书，更是别具一格，被命名为毛体字。很多汉奸在国内上大学的时候，胸前的校徽上的字，就是毛主席写的。

１９。毛主席是一个自学成才的“知识分子”

许多汉奸喜欢用其美国某某大学的博士学位来吹水泡泡，兜售其野人头。毛主席根本就没有什么学位：他念的最后一个学校是湖南师范学校。不过，带有讽刺意义的是，许多汉奸，尽管脖子上挂着美国某某大学的博士头衔，但至今都读不懂主席的哲学文章。毛主席的丰富知识，是从其革命实践中学到的，是从枪林弹雨中汲取的。从实质看，主席的学费，比哈佛的贵。

在留学生搞“六。四”血卡（即政治避难）之前，我是很尊重中国的知识分子的。１９８７年当我路过广州白云机场时，遇到一个北京的教授。此人口袋里的钱在机场被盗，没钱回北京。此人跟我讲了他的情况之后，我很乐意地把自己口袋里剩下的３００元人民币给了这位素不相识的教授。当时站在我身旁的女朋友，觉得我是有点怪怪的。

“六。四”血卡发生之后，我开始对部分中国“知识分子”火冒三丈，另外，也开始怀疑学位的功能：爱因斯坦没有什么博士学位嘛；牛顿，华罗庚也没有什么博士学位嘛；主席也没有就读过什么哈佛，耶鲁之类的学堂嘛；在第一台计算机诞生之前，麻省理工学院，清华之类的学校也没有什么计算机系嘛！更令人气愤的是：部分留学生拿着几本学位本子与养育他们的中国人民卖乖，动不动就要讲条件：“如果你们给我好的科研条件，我就回国”。令人发指的是，许多汉奸在美国念博士前/博士后的学费是由中国方面付的，部份汉奸在美国念博士前/博士后时，他们在国内的工资还照发了，这些钱，看起来是中国政府的钱，但实际上是中国人民的血汗钱，然而，这些汉奸，却逃之妖妖。中国政府对这些恶劣问题，当然是持无所谓的态度，因为憨厚的中国人民，反正会继续“缴税”。到最后，还不是可怜了那些可怜的江东父老？！ 所以，这帮汉奸根本就是一群不值得人尊重的，既没有使命感，又没有责任感的乌合之众。

２０。毛主席是伟大的世界领袖

毛主席成功的革命，鼓舞了整个世界。在毛主席时代，许多国家的领袖，飞到北京去学习“中国经验”。如今的中国，居然要去学什么所谓的“新加坡经验”。“新加坡经验”能在中国发生作用嘛？如果那个所谓的“新加坡经验”对中国有效的话，那么，象菲律宾，印度之类的国家早就富起来了。请注意，印度的国门比中国更开放。

在这里我顺便讲一下，为什么新加坡/台湾的办法在中国行不通：

新加坡与台湾都成了东南亚的暴发户。这两个岛国都曾是独裁王国。中共方面及亲共人士因而认为中国大陆应采取所谓的新加坡模式或所谓的台湾模式，进而能使中共的独裁事业万年长青。这种看法是不切实际的空想，是错误的。以下是为什么：

１） 所有制问题

新加坡和台湾的近代发展史，是从“独裁私有制”向“民主私有制”的过渡史。
大陆的阶段性发展方向是从“独裁公有制”向ＸＹＺ体制发展。这个ＸＹＺ体
制，一方面必须是民主的，顺应大陆人民意愿的体制；另一方面，ＸＹＺ体制
不能继续现在的名为公有，实为少数人私有，绝大部分人“什么都没有”的体
制。因此，新加坡和台湾人民在过去几十年中的任务是“一维”的，即如何把
他们的不民主政治转化为民主政治。而大陆的问题则是“二维”的，即在解决
政治民主化的同时，还要解决经济体制问题，而所有制问题，即生产资料的分
配问题，自古以来一直是导致战争的原始因素。因此，中国今后的发展，不会
象新加坡台湾那样太平。因为：双变量方程永远比单变量方程难解。

２） 经济结构问题

新加坡台湾都是以转口贸易为主的岛国 （注：台湾尚没有资格叫“国”）。
台湾，香港及新加坡的资本家，大部分是为洋资本家“拎皮包”的。从其资本
特征来讲，其买办性极强。事实上，新港台的资本家到中国大陆去招摇撞骗时，
莫不大肆鼓吹其欧美日关系，侠洋自重，进而吊大陆“表叔”的胃口。另外，
正如大家都知道的，香港之类的小地方，从来就没有什么完整的工业产品。
香港街头上琳琅满目的商品柜里，除了来自大陆的“贱货”，剩下的大部分是
“洋货”。这些充斥街头的洋货，是香港资本家大长洋老板志气的最真实的写
照；“改革/开放”以来，香港把大陆的“贱货”与外来的“洋货”放在同一
个柜台里，也是香港买办大灭国人威风的真实写照。

相比之下，大陆则不会也不能发展这样的经济。历史也已经证明了这一点。 新
加坡台湾的某些管理方法也许有我们可借鉴之处，但要谈什么“新加坡模式”或
什么“台湾模式”，恐怕是文学性太强了一些。事实上，俄罗斯就没有走什么所
谓的“新加坡模式”或“台湾模式”。我坚信，俄罗斯民族的“民族智商”并不
低。前几年，很多人嘲笑俄罗斯人民的选择，但就我所知，俄罗斯的现况，根本
就不象邓家走狗所宣传的那样坏！

３） 文化及历史问题

对汉人来将，台湾和新加坡有大中华的“殖民地”的意思。因此，汉人在占有
了别人的土地之后，对被殖民的土著多少有一点过意不去的意思，因而，和平
意识相对要浓一些。但大陆的那帮地头蛇，本来就认为他们对中国的占有是自
然的，是应该的，是天经地义的，如大陆人民想去跟统治者要民权，地头蛇们
不会那么痛快。

４） 国防问题

新加坡台湾被别人欺侮了，有人给他们撑腰。但大陆则要在国防问题上“自
给自足”。一旦大陆的防务得要由其它国家来负担，当权的也朝夕难保。

所以，我们不要去赶那些时髦字眼。相反，我们要扎扎实实地研究一套真正能解决我们自己的问题的方案。

２１。毛主席是一位最具工作效率的中国领袖

我还记得，当邓夺取了中共的政权后，高喊要精简机构，提高办事效率等口号。但无情的事实告诉我们，主席才是一位真正具效率的领袖－－－
事实之一：
毛主席能够在几个星期之内，从蒋介石手中接管一个大中国。但邓
花了十多年的功夫不能把一个小小的香港摆平。
事实之二：
１９５０年，主席只花了一个星期的功夫，就做出了“抗美援朝”
的英明决定，但邓却花了几个月的时间去作对越自卫反击的决定。
事实之三：
当毛主席被苏联人耍弄的时候，他当机立断，与苏修断掉。实践证
明，当初与苏修的断交，并没有使中国更多地失去什么，并反而使
中国的风险承受能力提高了。自１９８９年至１９９３年，尽管邓
政权被美国人当气球踢，但中共方面依然老老实实地当了四年的孙
子。
事实之四：
新中国解放后，主席花了几天的功夫就把中国的金融货币市场统一
了，但如今的中共政权，花了那么多年的功夫，都抑制不了中国的
火箭式鼠升的通货膨胀。

另外，尽管邓政权高喊“精简机构”的口号，但如今的中共政权机构，与以前毛主席的政府机构相比，要大出几倍！

２２。毛主席使用“民主”一词，比汉奸早了半个世纪

如今的汉奸喜欢用“民主”这两个字，去招摇撞骗，牟取私利。我也不知道是怎么回事，如今许多人好象从来没有听说“民主”这两个字。其实，主席在半个世纪以前就用了“民主”这两个字。主席甚至还精确地把他的阶段性革命劈成两半呢：一半是旧民主主义革命，另一半是新民主主义革命。

在中文人文环境里，额外的民主，只会使中华民族受灾。许多中国人不需要民主，即使我们把民主权力强加给他们，他们也会把本来就属于他们的民主权力捐献给别人。比如说，邓小平并没有公开强制中国公民去把他抬举或供奉为中国的皇帝，然而是许多贱骨头自觉地，自愿地为邓氏抬轿子。这种现象，不仅在中国国内存在，而且，在美国的华人社区亦严重存在。比如说，在电子网络里，有人认为，邓去世了，中国就会倒退啦，等等。这些贱民思想，不仅是民主意识缺乏的体现，更是一种自我否定：中国的人都死光了？ 少了邓小平，地球就不转啦？！

另外一个例子是，我于１９９２年发动了一个名为“９２０１行动”的反“６。４”血卡运动。此运动是以民主方式运作的：只有在每一个９２０１行动委员会的成员点头后，相关的文件才能公布。１９９３年，我发动了一场以“６。４”血卡为背景的反汉奸活动，简称“叶氏白皮书” （ＹＷＰ：ＹＥＨ'Ｓ ＷＨＩＴＥ ＰＡＰＥＲ），亦称“关于“６。４”血卡及旅美汉奸问题的白皮书”。到目前为止，“叶氏白皮书”的功效，远远大于９２０１行动的功效。原因很简单，“叶氏白皮书”是以“独裁”方式运转的，而９２０１行动则是以民主方式运转的。

额外的民主，不仅伤害中国，亦伤害美国。美国的民主政治，使美国人“赚”了不少，但也有巨大亏损。大家都还记得肯尼迪时代有关美国卫星发展的情况。在苏联将斯勃涅克号卫星扔到天顶上之前，美国国会，天天热衷于他们的喋喋不休的民主讨论，就如何发展美国的太空工业问题（主要是如何把经费分配给不同利益集团的问题），享尽了他们的“民主权力”。在苏联将斯勃涅克号卫星送到天上之后，美国国会才如梦初醒。

作者坚信，在没有其它选择的情况下，“１００个人１个声音”永远比“１００个人１００个声音”要好。有人担心，如果那“１个声音”是错误的声音，那“１００个人”岂不遭殃？ 我的看法是：即使那“１个声音”是错误的声音，那么，在这个错误声音的领导下，那“１００个人”至少可以干出一些错误的事情出来；但如果是“１００个人１００个声音”的情况，那这“１００个人”将会整天喋喋不休，一事无成－－－连错误的事情都干不出来。

民主是与宽容联系在一起的概念。中文人文环境中，自古以来，就没有宽容精神。“痛打落水狗”在中国是司空见惯的事，政治上的你死我活，更是自然的事。因此，在中文环境中搞过多的民主，效果不会好。在这个问题上，我很赞同李光耀先生的观点。

从某种意义上讲，毛主席成功的革命，ＭＡＴＥＲＩＡＬＩＺＥ（具体化了）中国的民主政治进程。有人说，主席是一个独裁。但是，大家别忘记，蒋委员长也是一个独裁。毛主席的革命，至少让中国人民可以从一个独裁走向另外一个独裁，而不至于今生今世全部绑在一个独裁身上。因此，主席的革命本身就是一种民主斗争。

另外，毛主席成功的革命，使全人类变得更“民主”，因为新中国的建立，使世界变的更均衡：当黑鲁晓夫仗势欺人的时候，美国和主席会站出来；当白宫仗势欺人的时候，苏联和主席会站出来；当中国方面仗势欺人的时候，苏联和美国会站出来。如今倒好，前苏联解体了，邓政权在国际社会中成为泥菩萨，整个世界由多极社会变为单极社会。试问，在一个由美国一手遮天的国际社会中，哪有民主可言？中国的银河号货轮被美国强行拦扣之后，邓政权除了在报纸电台上喊喊，给自己壮壮胆子以外，其它也奈何不得；２０００年奥运会的会址问题，美国干预了，邓某人不还是照单全收？


作者：叶向农主任 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 叶向农主任离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.313165 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]