|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 重庆气温高达43℃ 皆因三峡大坝"木桶效应"引起？ ZT 中国时报 |
 |
| 所跟贴 |
重庆气温高达43℃ 皆因三峡大坝"木桶效应"引起？ ZT 中国时报 -- 邢国鑫 - (687 Byte) 2006-8-18 周五, 下午7:34 (363 reads) |
邢国鑫
[个人文集]
加入时间: 2004/02/20
文章: 7501
经验值: 206975
|
|
|
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
人可以无耻到这个地步:专家说重庆"实际上不热"
时事述评
专家说重庆“实际上不热”
作者：傅一河
谁不知道重庆是个“火炉”？哪个重庆市民不喊“越来越热”？热就是热，就象一加一等于二。可是，重庆市气象台台长说“实际上不热”。他引经据典，首先是上 40℃高温的年份没有以前多。去年最高气才温38.8℃。是“空调让人变娇贵了”，人们皮肤耐热度也越来越差，原来是人的感觉出了错。
如此专家？
记者随机调查20位不同年龄的市民，16位市民不约而同地感觉夏天越来越热。 以前只在前半夜开空调，而今年需要整夜开空调才能睡觉。
我不是专家，说不出大气象，但我知道一点，多年来上了40度，气象台打死个舅子就是不播不报。今年有进步了，播了，报了，也没出什么乱子嘛。有几个员工找领导要“津贴”？要了津贴丢了饭碗不划算。
既然如此，专家为什么还要说“实际上不热”？
重庆解放碑等步行街难见绿阴，观光游客和购物市民怨声载道。而在建步行街前，路边都是茂盛的行道树，如黄桷树、小叶榕等，树阴相叠，绿荫匝地，行人纳凉，分外惬意。而今步行街无树，或者只有几株没有叶片的古树。这树木少了，重庆会不会变热呢？而且，媒体不时报道歌乐山等森林公园毁林建别墅、建豪宅的事件。绿地少了，森林少了，气温能不高吗？今年重庆的排污企业还有几十家应该搬出主城区去。他们大量排放的废气会不会导致气温升高呢？专家对此是很在行的，怎么又不说呢？15日下午，长寿区一环卫工人李秀荣连续工作10小时后，中暑暴死。
近日，美国国家气象局发布热浪警报，美国平均气温创百年新高，其中部分地区的最高温度已超过43摄氏度，旅游胜地死谷接近52摄氏度。不少美国人说“这是我记忆中最热的七月”。印第安纳州一名3岁男孩15日因被父母不慎锁在露天停放的汽车中而热死。
你看，我们热另一边也热。美国也有热死人的事件发生嘛。
“实际上不热。”
“实际上没有受到污染。”
“实际上没有死人。”
诸如此类有多少？
医院说看病不贵，患者相信么？
大学说学费不高，家长相信么？
这位大台长，肯定是在空调房里说话。
跟着感觉走，是人们的常识。有时常识更可靠。因为它没有别的顾虑与考虑，不会加上那些只可意会不可言说的东西。专家让人怀疑、失去人们信任的原因，正在这里。
专家声音与百姓感觉不一致，政府可就为难了。政府听谁的？两方面的意见都要听。如果单听片面之词，影响民生、草菅人命，专家负得起这个责任吗？幸好，《重庆时报》今天说“重庆将伏旱25天，66枚火箭见雨云就打”，这说明政府及相关部门已经采取了措施。
这表明，只要真实的信息畅通，应对措施得力，百姓是通情达理的。毕竟已经不是人定胜天的“口号时代”，民心民情都必须尊重科学，专家当然不例外。
重庆高热，专家还没无耻至极
2006年8月14日
话说这几天山城重庆迎来了巨热的高温天气，那天气预报上说，该地区普遍42度，个别地方已经突破了43度。
天气这么热，挥汗如雨的人们当然就要说话；而每当人们说话的时候，官员们是一定要出来说说话的，此即为“为形势定调，以稳定民心”。于是，官员们就引用了气象部门的数据，说这是“50年罕见的大旱”；还有个别的官员，更加重了语气，更说成了这是“百年罕见的大旱”。
既然是50年不遇或者一百年不遇的大旱之天灾，就肯定不是人祸，那么大家也就只好怨天，无须忧人，毕竟这不是人力所为的。
话到这里，似乎没有什么可说的了：50年不遇，那就说明当年的大跃进那样荒唐的年代都没有遇到如此大灾的，但那样的年代都饿死了那么多人，如今却没有见到谁被饿死，不管怎么说，时代还是变好了，至少，没有官员敢再那么牛皮烘烘地吹嘘亩产十三万斤了，天灾也就万幸地不可太能变成人祸了。
但是，且慢，还是有一个小问题这两天被明眼人看出来了———这就是这几天来染香、HKCOwboy等网友急切想搞明白的事情：三峡工程到底对周边地区的气温有没有影响？究竟是好影响，还是坏影响？言外之意，有怀疑三峡工程到底作用如何的意思。毕竟，三峡工程建设的时候，包括中国科学院在内的有关专家学者曾经信誓旦旦地告诉大众，三峡工程建成之后，将变成一个巨大的空调，可以让附近的地区冬暖夏凉。因为他们是专家学者，很重视数据的，所以，他们还明确地给出了数据：夏天气温可能会因此下降5摄氏度，冬天气温可能会上升3到4摄氏度。
根据2004年的新闻披露，这个问题还曾经被中科院当成了大事，立成了项目，给与了专门的研究的。新闻说，该项目属中科院重点科研项目，并通过了评审。项目负责人、中科院南京地理与湖泊研究所虞孝感当时说道，1997 年项目启动后，中科院便派出6个学科的专家，对三峡库区的气象、地理、地质、生物等方面展开研究。研究范围上至重庆，下到湖北宜昌。研究表明，三峡水库形成后，393亿立方米的水，就好比一个巨大的“天然空调”，盛夏，它能帮火炉山城降温；冬天则会因这个大“空调”升温。
中科院是什么地儿？那是中国大陆学问最高深的地方，能进去的人儿，哪个不是牛皮烘烘的专家学者？他们的话，还能胡扯了不成？又不是街头上的小流氓混混随口骂人那样可以胡说八道的，专家学者能成为专家学者，不就靠了个有真功夫、能说别人说不透的、说不清的道理才当上的么。
比如他们如此信誓旦旦地说三峡工程将成为大空调、将让重庆人享受冬暖夏凉的美境，就肯定不是胡说的。毕竟，他们自己也说出了一番道理，并且还被做成了科研项目、通过了评审的国家级大课题的。
可惜，老天不给面子，这话儿还没落地多久，今年的重庆等地就遭遇了如此50年不遇的大旱，气温竟然高到了让人震惊的42度。林林总总的当地网友们冒着高热，上网说话，几乎都说道：以前从来没有遇到这么热的天气的。
这怎么可能呢？毕竟三峡工程已经建成了的，大空调正该发生作用的啊，重庆今年无论如何较之于以往的50年甚至一百年而言，该是最享受的一年才对的啊。
于是，我们只好根据专家的数据和逻辑来进行个小小的推理：一是三峡工程确实是个大空调，有冬暖夏凉的作用，那就说明，今年重庆的高热，在没有三峡工程的前提下，其实应该热到“42＋5＝47度”才合理的，如今幸好有了三峡工程，才让这场本应该热到47度的高热，给变成了42度，你重庆人本应该高兴才是，应该为三峡大空调的美好作用感到幸福才是，为何这番狗咬吕洞宾不识好人心地埋怨三峡工程了呢？
显然，根据专家学者们的科研成果，只有这个结果才是合理的。那么，本着科学负责的精神，其实这批专家学者们这个时候不应该跟个斗败的狗一样不发一言的，其实他们应该勇敢地站出来说话，就应该坚决捍卫自己的信誉，坚定地指出“今年重庆的天气就本应该热到47度的，你们重庆人应该感谢三峡工程才对得起良心的”。
可惜，直到今天，都热了这么多天了，无论是中科院南京地理与湖泊研究所的虞孝感先生，还是当时中科院派出的6个学科的专家们，竟然没有一个敢于站出来捍卫自己的信誉的。
这究竟是怎么回事？该怎么看待这个问题？
记得大导演陈凯歌痛骂那位改编他那部烂得不成样子的破电影的小伙子胡戈时说，“做人不能无耻到这个地步”；言外之意，胡戈这小子已经到了无耻至极的地步了，在陈大导演的眼里，这天下人即使再无耻，也不会有比胡戈更无耻的人了。他这样一骂，终于导致了广电局下了文件，统统封杀了胡戈这类的“无耻”的人，依靠着权力的风光，终于可以让“无耻”变得没有了；今天，面对重庆如此之高热，咱们的这批专家学者却没有站出来捍卫自己的信誉，可见，他们还没有无耻到陈导演所言的那个地步了。
这真是万幸。起码说，对于我这个打小就没有感受过42度高温是个什么滋味的人来说，已经觉得他们很爱荣誉的了。
作者：邢国鑫 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
