海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 兽性还是人性？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 兽性还是人性？   
毕时圆
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 兽性还是人性？ (742 reads)      时间: 2006-7-31 周一, 下午10:03
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org




作为现代的文明人，每当读到岳飞的豪言壮语“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”的时候，难免有毛骨悚然之感。然而，想到武松为了一解自己身遭陷害的怨恨一口气杀了张都监一家19口人，连两岁的婴儿都未能幸免之时又觉得岳飞其实也没有什么过分之处的。

目下有些朋友痛心于我朝治下杀人放火的残忍事件时有发生，就胸怀壮志，发出了要恢复中华伟大传统的呼喊。这些想法不错的。问题是恢复什么样的传统？什么才是咱们中国的伟大传统？特别是，对有些不了解人类文明史的朋友们，动辄就把我朝公安们的残忍行为说成是“兽性”，我很不以为然。

想想看，某些人对另外一些人用电滚击打、用刀割掉女人的乳房等等，是兽性嘛？有谁见怪哪一种兽对人这样做过的举一个例子也让咱们开开眼界。所以说涅，说某某人残忍可以，如果要把这些行为武断的描述成“兽性”就没有常识了！

曾经读过任不寐先生的书。任不寐先生在研究中国人杀人史的时候得出结论说：中国人比起其他民族来太残忍了。我猜想任不寐先生未必通读过西方整部的文明发展史，所以才这样说的。前些年我偶然读到德国人埃利亚斯所写的《文明的进程》一书，认识到其实人类是有共性的。如果把好战、残忍说成是人类的本性之一大概不会错到哪里去的。下面，我就转述一些西方中世纪的骑士们英勇杀人的故事给诸位开开眼。

先请朋友们欣赏西方某抒情诗人战争颂歌的片断：

我对您说，只要我听见两军对垒的呼喊：“杀死他们！”
听见树阴下失去主人的马在嘶鸣，
听见“救救我，救救我”绝望的嚎叫，
看见大人、小孩一个个倒在草地上，
看见被旗杆尖头截穿的、在流血的尸体，
我才能吃得香、睡得甜。

看看这位西方中世纪抒情诗人的审美情趣：只有当人们耳闻目睹战争的喧哗、胸腹具裂的流血的尸体、致人死地的梭镖长矛、失去了主人的马匹的嘶叫……才能体会、享受到生活和饮食起居的乐趣。哈哈，不杀人放火，生活还有什么意义可言？这就难怪武夫兼抒情诗人岳飞的充满血腥气的《满江红》，那么的被中国人代代相传、泳读千遍而不厌啦！

有很多人说，不惜抛弃爱情为自由而战是最值得争取自由的人们学习的。那句翻译过来的名句“若为自由故，两者皆可抛”真是妇孺皆知的。不过涅，也不是所有的人，当真就是为了“自由”这个伟大的字眼而不怕死的。临危不惧的人，甚至那些在表面上也确确实实地为自由的目标和口号而战的人，在不怕死的那一刹那，和咱们鼓吹的伟大理想一点儿关系都没有。不信？请看看下面的例子：

至于您讲到我的头颅？
您千万别担心，
我把它当成木瓜！
……

每当我看到战争那么的顺利，
看到自己的人战斗得那样的勇敢，
我的眼泪就夺眶而出！
我在战斗中其乐无穷，
欢乐在我的心中油然而生！
为了我们战争的乐趣，
爱情？我不屑一顾！
……

诸位读者中没有当过战士的人、没有和战士们一起分享杀人放火乐趣的人，当然不能确切理解这种高峰体验啦！在那种高峰体验中，那种低级的卿卿我我的爱情实在不算是什么的！

故事讲完了吗？没有？下次再接着说吧！




作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.107702 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]