海纳百川 :: 阅读主题 - 张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

张三一言的死结依然是在坚持权力统治。

所跟贴

这正是说明，英国是"法律统治"，而不是"权力统治" -- 和合 - (710 Byte) 2003-10-28 周二, 下午10:57 (107 reads)

实子

加入时间: 2004/02/19
文章: 2469

经验值: 31

标题: 既然你也承认英国是典型的一个"法律统治"的例子,那你到底是坚持... (105 reads) 时间: 2003-10-28 周二, 下午11:34

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

许多这样例子当中的哪一种呢? 如果是你自己设计的, 请把具体的细则给出来. 如果你是主张英国式的制度, 那么你就不是专制派了, 当然也不是你原来说的一党执政了, 当然也就是英国式的民主派了.

北韩和中国目前就是一党执政,是公认的专制. 连这个都否认, 只能说明你自己有另外一个专制的概念. 那么你的专制概念是什么呢? 公认(通常所说)的概念你不用, 偏要自己弄出个"法制"派来, 也没有进一步说你是什么法律的法制派. 专制也有法律, 民主也有法律, 等等, 你到底是什么法律的法制派? 你到底是想按照怎样的法律来治理国家?

不错, "即便是工党上台，他们也是根据法律统治". 而你避开了工党(或别的党)是按照什么法律通过什么方式上了台这个关键问题. 而这才是判断一个制度是民主的还是专制的还是其它的一个关键所在. 而另一方面, 你又坚持已经和曾经存在的一党执政这样一个公认的专制制度.

通常所说就是公认的, 公认的你不用, 是谁在拒绝事实? 中国目前的一党执政是专制你承认否?

作者：实子在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你的概念和逻辑里面，有太多的错误。 -- 和合 - (634 Byte) 2003-10-28 周二, 下午11:47 (100 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.886979 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]