|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 试论胡长官绝无可能是共谍──答张朴先生 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519165
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
试论胡长官绝无可能是共谍
──答张朴先生
芦笛
近来张朴先生光临赐教，本坛蓬荜生辉（若要让深文周纳的鲁师爷见到这话，又要发挥为我有“地主情结”了，嘿嘿）。可惜老芦最近拟为真正的独立作家作个捍卫自己权益的表率，忙着与首创“网文网名劫持术”的文化绑匪胡安宁作斗争，无暇与先生仔细切磋。但闻命而不复，未免失礼，因速成此篇，尚望张先生毋责草草不恭，幸甚！
要说的其实已经在跟贴里简略说过了。据我的理解，张戎女士的发现，似乎是基于这么一个思路：
西北野战军只有２万多人，与胡宗南的２０多万大军对阵，强弱如此悬殊，共军决无战胜之理，但奇怪的是，面对处于绝对压倒优势的强敌，不但毛毫不恐慌，甚至拒绝其他地区的军队来援，而且西北野战军还连战连捷，其中一个歼灭战的地点，竟然是毛在撤出延安时看中的。所有这些奇怪的疑点，都只能用“胡宗南是共谍”来解释。
这其实是一个连锁推论：
（敌强我弱，毛应该惊慌，却胸有成竹──态度反常＋处于绝对劣势的共军大胜──结果反常）──国军必有间谍──这间谍必然不是别人，只能是西北战场国军最高指挥官胡宗南。
熟悉逻辑推理的人一眼就能看出，以上过程，每一个破折号代表的飞跃都有问题：毛的“处变不惊，指挥若定”来自于共军高干回忆录，可靠性成问题，用来作为推理前提，实为学术大忌。即使毛真的如此，那也可以是天性使然，并不一定是态度反常。处于绝对劣势的共军大胜也无反常可言──四次反围剿不都是先例么？连蒋介石和张学良都承认共军战略战术了得，蒋介石甚至多次下令国军研究学习共军战略战术，为何凡是国军打败仗，就一定是共谍的功劳？而为何那共谍必然不会是别人，只能是西北最高军事长官胡宗南呢？
因此，似乎可以比较确凿地说，尊论无法成立。不仅如此，似乎还能确有把握地说，胡宗南绝对不可能是间谍。
这道理再简单不过：胡如果真是间谍，我党必然要最有效地使用身居如此高位、身拥重兵的特殊间谍，在他能起到最大作用时使用之，即使暴露他的身份也在所不惜。
那么，什么才是最有效地使用胡宗南这个宝贵间谍的时候？１９４９年下半年。
张先生可能不知道，胡宗南的３０万大军并没有被共军消灭，而是在１９４９年１２月的成都战役后才给全歼的，乃是国军在大陆最后被消灭的重兵集团。
战争打到了１９４９年，国军主力基本已经被歼灭，哪怕是瞎子也能看出，神州陆沉已成定局，敬爱的匪中央毛主席已经算定了国府的彻底覆灭。如果胡确实是间谍，此时他便到达了最有效高峰：绝大部分国军残存武力都由他主控，他若一反水，则不但国府立即完蛋，就连老蒋也要成阶下囚。作为共谍，他的使用价值已达极限，在这种关键时刻，匪中央绝对不会蠢到还要投鼠忌器，还不暴露胡的身份，而不是一次性将他用完。
学者们最容易犯的一个错误，就是在思考时，无意中受后来发生的已知事实的束缚影响，以此去倒推出事件发生前的历史人物的思路来。当初我和小安子在此坛争论林彪案，就发现他犯了这毛病，无意中假定周恩来在事前一定知道林彪的飞机会出事。
现在咱们讨论这个问题，同样要注意避免类似陷阱，必须牢牢记住：１９４９年那阵子，谁也不知道后来会有朝鲜战争，美国第七舰队会因此进驻台湾海峡，使得国共隔海对峙半世纪。按当时可知的形势能作出的最佳决策，便是尽可能在大陆消灭国军武力，并活捉或击毙蒋介石。一旦办到了这两件事，则台湾无兵守卫，无领袖指挥，弹指可下。
要这么做，最有利的时刻，就是令胡宗南在与蒋介石在成都召开军事会议之时将其逮捕起来，然后立刻宣布“起义”，如此一来，则残存国军的士气立刻就会受到致命打击──须知胡乃是蒋介石最喜欢的黄埔爱将之一。连他都反水，其他人岂还不“弃暗投明”？更重要的是，老蒋那唯一的全党领袖被抓，则国府立刻群龙无首，再没谁能号召领导那四分五裂的大杂烩，台湾、海南连打都不用打，传檄可定。
可惜我党却没这么做，反倒听任胡宗南提出富有远见卓识的战略计划来保卫党国，和蒋介石的亡党亡国战略计划针锋相对。
在某种意义上，蒋介石犯的错误与后来西藏人犯的一样。如王力雄指出，共军征服西藏时，最怕的是对方诱敌深入，把共军诱入难以生存的高原中去，再游骑四出，截断共军运输交通线，活活困死冻死饿死来犯共军。但藏人蠢到集中了所有藏军送上门去，让共军全歼了，西藏喀厦政府手里再没武力，只好接受城下之盟。
老蒋在所谓“解放”战争中一犯再犯的错误也是如此：东北明摆着守不住，他要守，最后是连华北也丢了；江南守不住，他要守，最后是连大西南也丢了。胡和宋希濂与蒋在汉中召开开军事会议时，提出要保留残存兵力，迅速撤往滇西，不行就逃往缅甸。可惜蒋介石生怕共军消灭不了自己，以为第三次世界大战立刻就要爆发，决定固守大西南，致使胡的大军在成都被共军包围全歼。
这些史实都是熊向晖的儿子在其文章里承认的，该文在网上一找就得。按张女士和张先生的论证方式，光是这一史实就能用作证据，证明真正的共谍其实不是胡宗南，而是蒋介石，否则他为什么要处心积虑地让胡和宋率领的４０万大军被共军彻底消灭？
张女士犯的此类思维错误，其实在史论写作时颇常见，那就是假定历史人物都极度理性明智，不会犯愚蠢错误，一旦他们犯了这种愚蠢错误，便只能用阴谋论来解释。
我过去也一度使用过这幼稚思维方式，后来是伪民运人士在网上的表演再教育了我。他们专干砸自己的招牌、拆自己的台、破坏自己的形象的蠢事，无时无处不以自家的现身说法，反衬出我党比他们那些政治流氓还要正派得多。从４年前的高寒，到如今的胡安宁，干的无一不是这种蠢事。对此，我最初的反应也是阴谋论（conspiracy theory），以为这些人是“打着民旗反民运”的共特，到后来见多了倒共派专门拥共，拥共派专门倒共，统派促独，独派促统的愚昧表演，这才悟出那不过是中国人特有的pure idiocy, nothing more, nothing less.
这当然不是说胡长官手下没有共谍，其实连共党现在都承认了，胡宗南进攻延安扑空，乃是熊向晖的功劳。人民的好总理还将熊和胡长官手下的陈忠经、申健一道誉为“后三杰”，与著名的中共早期特工三杰钱壮飞等人相提并论。这些人若不是作出了重大贡献，好总理岂会那么说？
其实国党早就成了让共谍渗透到超饱和的筛子，即使不是熊、陈、申立的功，那也自有其他人。张先生以为只有最高长官才能获得有价值的情报，谬之极矣，其实关键部门布下的特工，得知情报可以在层层长官之前。全靠有了在关键岗位任职的钱壮飞，顾顺章叛变才没有彻底摧毁上海中央。这该是谁都知道的大众常识吧？
在这方面最著名的匪谍，乃是刘斐与郭汝槐。郭是总参谋部作战部长，为了保密，国军只有一套作战方案，就装在郭的皮包里，所以杜聿明才会说：“我们拿的作战方案是副本，共军拿的才是正本。”老杜早就怀疑“郭小鬼”是共谍，可惜老蒋宅心仁厚，死不相信。偏偏老蒋指挥作战又极度死板，不允许高级将领临阵主动发挥，于是各路大军动向如何，全在郭小鬼的皮包里。老杜为了瞒住郭小鬼，曾经故意不和南京联系，导致共军立刻成了不知所措的瞎子，毛主席再也无法“用兵真如神哪，哈嗨！”可惜南京立刻就派出飞机侦察，发现了老杜的行踪，毛主席这才又重获胸中百万甲兵。
又如长春围城时，匪谍为空军提供假情报，专门把军援空投给共军，如此打仗，国军岂有不输之理？
最令人气短的是，刘斐伙同郭小鬼，制定了让张灵甫送命的作战计划。老张明知是共谍捣鬼，但军令如山，不得不从，最后抗日名将的一缕忠魂，竟然飘散在孟良崮上。共军从不敢主动和日本人打战，谋害民族英雄倒是一等一的功夫，令后人读史，不能不一次又一次地拊膺长恨！
所以，依愚见，熊向晖送去的西北战场的情报绝不会是唯一的，老毛必然与其他来源的核对过，这才会如老共军头吹嘘的那样，庄敬自强，处变不惊：）
奇怪的是，令姊在作出那历史考证新发现时，竟然会忽略了其他间谍来源，只根据官阶大小便贸然抓特务，而且竟忘记解释为何胡长官不在关键时机反戈一击，捉拿人民公敌先总统蒋公。
更奇怪的是，令姊有些新颖立论，连世俗常识都无法通过。例如她说，红军长征之所以能逃出生天，全靠蒋介石卖放（看来我前面提出应该抓蒋介石的共特一点没错），而蒋之所以这么干，乃是因为蒋经国捏在斯大林手上。
其实蒋经国只在１９２７年国共分裂时，在苏联《真理报》上发表给他生母毛福梅的公开信，大肆挑拨离间，辱骂他爹，说什么“妈妈，你还记得吗，当初蒋介石是怎么把你从楼上踢得滚到楼下的？”（这就是共匪作派，居然逼迫一个儿子写出这种信来，而且居然发表在国家头牌大报上！）但此后他便消失了，是死是活，老蒋根本就不知道。老蒋是到１９３７年国共合作后，才令驻苏大使代他打听经国先生的下落，从而促成小蒋归国的。这些事，现在就连大陆出版物都承认了。
我已经在旧作里指出了，成大事者不顾家，这是《史记》上的话，放之２４史而皆准。刘邦能在追兵将至时毫不犹豫地把亲儿子从车上踢下去，伟大领袖能一路走一路生一路扔，先总统蒋公为何要让不知生死的儿子变成斯大林的人质？那么多老布尔什特（bullshit）都在大清洗中掉了脑袋，他又如何才能确知斯大林没有杀掉他儿子，从而乖乖接受斯大林的讹诈？
如果老蒋真被斯大林挟制，以致不能不时时上演《捉放曹》，那么，他为何还敢勒令鲍罗廷回国，为何还敢发动４１２清党，杀得共党人头滚滚？为何还敢发动５次围剿？为何还敢支持张学良武力收回中东路，和老毛子在东北开战，并和苏联断交？
这里还有一个根本就无法解决的技术难题：假定他真的在关键时刻放走红军，请问他怎么才能说服狐疑成性的斯大林，那确实属于他有意卖放，而不是力有所不逮，尽了最大努力还让红军跑掉了，趁机拿来作个空头人情？而且，他怎么和斯大林联系？如果我没记错的话，当时中苏似乎断了交，根本没有外交使节来往。而老斯又该如何去向中共落实蒋是否虚报功劳？红军一开始长征，电台就给打坏了，此后一直无法和主子联系，毛才能在此期间趁机崛起。后来恢复联系乃是毛率领的红１、３军团到了陕北，共产国际代表张浩从外蒙潜入陕北后，这才算接上了头。
由此可见，令姊那些新颖重大发现，其实用市井小民的常识来衡量都无法通过。作为史学外行，她犯此类错误不足奇，但令姐夫那专业历史学家也跟进，似乎就不能不令人遗憾了。
趁此机会，我想重提令姊在《鸿》中犯的一些错误。１０多年前，我给她写过封英文信，指出了一些该书中的简单错误，例如红军长征到陕北后，最初的“国都”不是延安而是保安，延安是我党在西安事变后发的第一个国难财，张国焘回忆录将此事说得清清楚楚；用冷僻字为子女取名不能看成是令尊文学修养深湛的表现，“戎”也不是什么冷僻字，非常常见，成语中有“投笔从戎”、“戎马生涯”、“戎马倥偬”等，初一语文书中《木兰词》中有“万里赴戎机，关山度若飞”等等，她的学校老师竟然不知此字，只能说明那些人是文盲；“宁我负天下人，勿使天下人负我”只见于《三国演义》，未见于正史，不能用这种野史所载的“曹操语录”去作为评价历史人物的依据，等等。
令姊给我回了封信，说她刚从美国回去，过后一定细看我的信，后来就再没来信了。我后来到书店去看看，那些错误依旧，并没有改过来。我想，如果以后该书中英文版再版，大概还是改正了的好，免得成了永久性笑话。不知尊意如何？还望转告令姊。
老芦脾气爽直，有话便说，张先生幸勿介意，至祈！
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 老芦也是没有逻辑，乱说一气 -- 过来看看芦文 - (287 Byte) 2006-7-06 周四, 下午9:32 (164 reads)
- 这篇很棒 -- Iris - (36 Byte) 2006-7-02 周日, 上午12:44 (213 reads)
- 我会在仔细拜读你的大作后回答你的质疑 -- 张朴 - (75 Byte) 2006-7-01 周六, 下午10:27 (256 reads)
- 这样的思维和文章才包含有政治智慧。小伎俩或短视都不是政治智慧。 -- 朋友 - (0 Byte) 2006-7-01 周六, 下午9:53 (143 reads)
- 涂鸦者就是涂鸦者。老芦一片苦口婆心一定是做无用功。 -- 北风吹 - (113 Byte) 2006-7-01 周六, 下午8:29 (218 reads)
- 足见老芦多仰慕张戎 -- 铁木 - (37 Byte) 2006-7-01 周六, 下午6:07 (276 reads)
- 老卢，稍微客气一点的好。例如：你得首先证明胡在成都抓蒋的计划确实可行， -- 沙人 - (303 Byte) 2006-7-01 周六, 下午2:44 (314 reads)
- 老芦,你这些回忆录什么的,在那儿看的? 网上有没有? -- 然然 - (0 Byte) 2006-7-01 周六, 上午11:34 (164 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
