海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “现代法家”们最好少拿“法”装幌子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “现代法家”们最好少拿“法”装幌子   
所跟贴 老芦毒眼!我早看出和网引用美国判例来评断六四违法,犯了两个法盲错误: -- Anonymous - (1153 Byte) 2006-6-10 周六, 上午2:31 (271 reads)
唐好色
[个人文集]






加入时间: 2006/03/20
文章: 3893

经验值: 67892


文章标题: On double jeopardy (210 reads)      时间: 2006-6-10 周六, 下午2:58

作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[从这件事可以看出,为了平息黑人的愤怒,美国政府就要重审白人警官,从而违反了美国宪法;不但要重审,而且还要事先就保证定罪,这同样也违反美国法律。]

I don’t think you understand what double jeopardy means. It means you are not allowed to try an alleged criminal act more than once in one court system. The State and Federal government have independent court systems. If an alleged crime violated both State and Federal law, it is Constitutional to try the crime in Federal and State courts. In fact, if a criminal act is committed in multiple States, each State is entitled to try the alleged criminal(s) individually and independently. This rule goes back to the early days of the republic.


作者:唐好色罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 唐好色离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.095726 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]