海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 文字瑜迦

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

文字瑜迦

所跟贴

也许这就是文科出身和理工科出身的区别吧。我看老芦的文章，感觉逻辑性非常强，尽管中 -- 吴耐 - (1070 Byte) 2006-5-25 周四, 上午8:44 (180 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 和什么科的没太大关系 (170 reads) 时间: 2006-5-25 周四, 下午1:45

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

本坛的英子网友就是文科出身的，帖子写得一清如水。写不
好中文文章的人，一般不会是好的科学论文作者。

俺提出定律，有大量帖子解释。吴网友搜一搜，就知道俺
所言不虚。

关于腐败问题，俺认为腐败是富足的表征。大家都没饭吃
的时候，不存在腐败问题。腐败这个词的来历，就是有大
量的水果或者食物，吃不掉了才发生腐败。

跟核反应一样，腐败本身不是一个坏词。他产生很多好的
副产品，例如奶酪，酱，臭豆腐，酒，醋。农民喂猪甚至
采用发酵饲料。沼气也是腐败的产物。

对于社会来说，腐败是资本运行的润滑剂。在美国，腐败
是用制度固定，法律保护，公开运行的。美国的选举就是
最大的腐败。由统治集团指定两个差不多的候选人，走个
选举的形式，为少数富人定经理。美其名曰”民有，民治，
民享“。美国就在这个腐败之下，运行了几百年没出太大
的事情。不能说腐败没用处。

你的文章前提是腐败必须克服，眼界太嫌狭窄一些。以如
此狭小的眼界，不可能炒做出太好的结果。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.102009 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]