笔名123
警告次数: 1
加入时间: 2004/02/21
文章: 884
经验值: 5992
|
|
|
作者：笔名123 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
发信人: OspreyO (A Mockingbird), 信区: Boston
标 题: zt: johnhoward的报告
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 27 10:13:44 2006)
发信人: johnhoward (who+cares), 信区: ChinaNews
标 题: 大家请听我说 - 我的报告1
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 27 00:02:30 2006)
1. Miyagawa 教授跟这个网站其实关系不是很大, 文中的说明文字都是出自 John Dower
的手笔.
2. 我感觉这两个教授都不是那种对中国有敌意的学者. John Dower 说他经常受到日本右
翼的批判, 而且他曾经给他的学生上过3个小时专门讲述731 Unit的史实. 他并且提到他
正在联系一位来自南京的中国学者, 想弄一个以南京大屠杀的专题. 我想大家应该 give
him the benefit of doubt, 观察一段时间再做结论.
3. 日本教授我感觉他真的是吓坏了, 尤其是得知凤凰电视和中国的一些网站报导了这件
事情, 估计他肯定收到无数把他和整个日本民族骂了个狗血淋头的邮件, 可能也有一些威
胁的东西. 他已经发了一个声明, 我个人觉得他真的是代人受过, 我在这里请求大家把他
的声明传播出去, 一些冲动的同胞请不要给他发威胁邮件, 因为一来于事无补, 二来对他
个人的攻击也不是我们想要追求的正义.
4. 期间有一个ABC发言, 自称是MIT Undergradaute Chinese Association 的 Vice
President, 上过两个教授的课, 认为 they are very fair and have nothing but
respect for the chinese people.
5.我是这样认为的, provocative images can promote discussion and interest, 而且
这个网页的本意并不是要 insult its chinese audience, 而是在讨论 the impact of
war-time propoganda and the powerful influence of images. 当然, 我和当时在场的
几个同胞都认为 the intended messsage was delivered properly, 从这个意义上讲,
the experiment failed.
--
※ 来源:·BBS 未名空间站 http://mitbbs.com·[FROM: 65.96.]
发信人: johnhoward (who+cares), 信区: ChinaNews
标 题: 大家请听我说 - 我的报告2
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 27 00:49:54 2006)
我本来是没打算去的, 因为我觉得 MITCSSA 的那个 complaint letter 写得很好, 应该
有大牛人出场, 后来觉得还是去 show my support. 迟到了大概半个小时.
我的感觉:
1. 双方误会很深, 其实事件本身没有那么严重.
2. WWW 和传统 media 的区别. 如果网页的内容是写在书上, 可能什么事也没有. 但是在
网上, audience 的 browsing habit 决定了大多数人不会花很多时间去看完整个文章,
在加上 presentation 又很含糊, 导致误解. 我估计有一部分同胞看到的就是那个"暴行
清兵斩首图", 然后被告之是一个日本教授 visual arts seminar 的一部分, 反应是可想
而之的. 我当时也是觉得肯定又是哪个日本右翼在借学术为名侮辱中国人的.
3. 在场的中国同胞英文都很差(我也烂), 频繁使用"you know, whatever, stuff like
that"等零散语言. 有一些人词不达意, 而且老是重复说这个 painting 如何如何, 是日
本人的 propoganda, 问题是, 网页就是要表达日本人的思维方式啊. 教授一再强调说,
这就是我们想要告诉大家的呀.
4. 有几位同胞比较冲动, 很激烈. 我感觉自己没有她们那么愤怒.
5. My problem was not with the contents of the webpages, but rather the
presentation of the contents. 我不同意那种 shut down 网站的要求, 我认为这些网
页的存在是好事, 当然我也认为网页可以作些修改, 让她的主旨更明了一些.
6.整个事件最悲哀的地方就是, 我们中国人没有自己 take charge, 去宣传, 去 present
, 只能依靠别人来 interpret. 南京大屠杀也好, 旅顺屠城也好, 有没有人/团体组织弄
一个展览, 去 MFA 也可以啊.
7. 我相信有很多同胞跟我的想法是不一样的, 我也不认为自己就是绝对正确理智的. 但
是, 我希望大家看到, 这两个教授不是日本右翼, 不应该成为我们进行 personal attack
and threat 的对象, 而是应该争取的. 如果 john dower 能够作一个相类似的关于南京
屠城的专题, 那不是很好吗?
8. 我最后再劝那些要去抗议的同胞, 想一想, 你抗议的对象应该是谁. 这两个在西方学
界相对来说比较不亲日的教授吗? 也别送那些 hate email 了, 真的不属於你们相要声张
的正义.
--
作者：笔名123 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
中国的愤青其实比穆斯林世界的愤青如本拉登什么的其实还“愤”
