|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中国政局在左右夹攻下，也许能夹出点名堂？ |
 |
| 所跟贴 |
可怜， -- 邋遢道士 - (36 Byte) 2006-4-24 周一, 上午1:13 (332 reads) |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
但主观动机不论，他确实说出了现代专制政权的致命内在缺陷，那就是党魁没有合法权威，日后必然导致内乱，想用民主化解决这个问题。
但问题是，民主选举产生权威的前提，乃是全民具有契约意识，尊重游戏规矩，连远比大陆先进的台湾人都没这现代观念，要在大陆搞这套是否有效只有天晓得。
总而言之，我说过无数次，到现在似乎没人能理解：现在的最大问题，不是要民主还是专制的问题，而是专制无法长期维持下去、必然要招致动乱的问题。
中国的一切麻烦都是西方文明冲击引出来的，它使得中国丧失了传统最佳生活方式，而又没有能力迅速调适，采用西方生活方式，因此处在无穷无尽的尴尬之中，到现在没谁能解决这些问题。其中最主要的毛病，便是西方冲击导致中国传统社会制度瓦解，咱们既无法如日本人那样仿效西方建立类似制度，又无法STICK TO 旧制度。无法实现民主也倒罢了，问题更在于咱们从此丧失了建立长期、有效、稳定的专制制度来。
因为有西方做参照物，孔孟君臣大义被彻底破除，所以，中国再无法实行传统帝制了，建立起来的现代专制制度缺乏内在稳定性，构成了最大的社会不稳定因素，成了最大的隐患，以致共党政权枉担独裁虚名，其实有效权威还不如民主国家，而离开强大的中央权威，根本就无法管理现代国家，
所以，现代最大的吊诡，乃是除了镇压百姓一条外，所谓独裁国家还没有民主国家那样能独裁。这就是为何80年代时吴稼祥要提出“新权威主义”，他其实看到了问题所在，但这问题不是靠提倡什么主义就能解决的。
老万转的这篇文章当然代表的是党内被边缘化的弱势集团（也就是毛分子）的政治心声，但从客观来看，它的确触及了问题实质，那就是现代独裁者没有足够权威，必然要诱惑党内野心家觊觎，招致大规模内乱，而中共，只有中共，才是真能让国家陷入大规模动乱的唯一政治势力，因此他提出要实行多党制，那目的是两重，一是阻遏党内腐败狂潮，二是籍此制造出执政党的合法权威来，使得执政党脱离那靠拳头夺权掌权的土匪状态，过了明路，从姘妇变成花轿抬来的太太。
这一步我看迈得太大，我早建议过了，先在党内搞民主竞选，完了后再推向党外。不过，这套即使能成功，它是否真能解决现代专制制度的致命缺陷还很难预言。早说过了，民主是绅士的游戏，开展的前提是大家守规矩，使用的语言就是社会契约，而专制是痞子的游戏，使用的语言是拳头加阴谋，那语言乃是咱们使用了几千年的，乍换成文明语言只怕大家都听不懂。即使能实施民主竞选，选出来的党国领导人能否如美国总统那样受到全民尊重，拥有美国总统那种巨大的权威还是个问题。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 没错 -- 偷笑 - (40 Byte) 2006-4-24 周一, 上午4:55 (293 reads)
- 大错特错。 -- 邋遢道士 - (0 Byte) 2006-4-24 周一, 上午5:13 (280 reads)
- 你怎么什么人都搭理 -- 南京老右 - (6 Byte) 2006-4-24 周一, 上午5:25 (310 reads)
- 当头棒喝不 -- 邋遢道士 - (23 Byte) 2006-4-24 周一, 上午5:36 (285 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
